经过14年的发展历程，证券市场已经成为我国金融体系的重要组成部分，对我国国民经济的改革与发展起到了巨大的促进作用。目前大力发展资本市场，提高直接融资比重也已经在政府决策者、监管部门、市场参与主体等各主体中达成共识，因而发展证券市场是题中应有之义。但作为证券市场重要参与主体的证券公司，近年来却出现了行业性危机，这一朝阳行业过早显露出早衰迹象。究其原因，在于我国证券公司的竞争力明显不足，既不能抵御市场低迷带来的影响，也无法抵御国际化条件下，国外投资银行进入后日趋激烈的竞争。这一现状对我国证券市场的发展造成了巨大障碍。为此，必须加快提高我国证券公司的竞争力，促进国内证券市场的持续健康发展。 本文首先在前言中提出了选题缘由，然后进行了竞争力研究理论文献的综述，作为构建证券公司竞争力评价体系的基础。 随后在文章的第二部分，本文通过对证券公司价值链的分析，探究证券公司竞争优势的源泉。并以此为基础，建立证券公司竞争力的评价体系。指标体系的选择原则，既要体现证券公司业务模式的特点，又要重点突出，层次明确，还要具有可操作性。同时，还要注重竞争力变化的动态性。 为此，本文认为，证券公司竞争力评价指标体系可以分为四个层次：一是价值活动本身，反映证券公司当前的经营能力；二是反映竞争优势持续能力的创新能力；三是价值链内部联系中的风险管理和控制能力；四是人力资源状况；五是最为基础的企业文化。 随后，在文章的第三部分对我国证券公司竞争力进行了实证分析，得到了证券公司竞争力状况的排名情况。 接着，本文在第四部分探讨了影响我国证券公司竞争力的主要原因。一是2001年以来，证券市场环境发生深刻变化，封闭的市场壁垒被打破，市场竞争日益加剧，而证券公司的发展战略、经营思路、业务结构等并没有发生相应变化，导致经营业绩迅速下滑。二是原子式竞争的市场结构削弱了证券公司竞争力的提升。在有限的市场容量情况下，数量过多的证券公司进行竞争，导致市场集中度很低，竞争过度。三是证券公司战略趋同导致低效。大部分证券公司都提出了“做大做强”的战略，都在朝着全能化发展。导致了业务结构雷同，盈利模式单一，没有核心专长。四是缺乏有效的法人治理结构。证券公司公有产权性质浓厚，普遍存在法人治理结构不规范、激励机制短缺等现象，难以塑造核心竞争力。 最后，本文提出了构造我国证券公司竞争力的有效途径：一是明晰发展战略。目前我国证券公司的资源状况差异很大，战略应该体现出差异性：中小证券公司找准定位，向优势业务模式转型；少数的全国性大证券公司，向全能型的证券控股集团方向发展；二是通过引入外资或民营股东、发挥董事会与监事会功能等举措进一步完善公司治理结构；三是重塑盈利模式，包括传统业务的改造和新业务的拓展；四是进行有效的基于价值链的成本控制；五是构建适合国内市场状况和证券公司实际的PVAR风险管理体系，从风险管理技术、业务流程和授权上对可度量风险和不可度量风险进行管理和控制；六是修改相关法律法规，为证券公司的发展创造比较良好的外部条件。