改革开放以来,我国逐步确立了市场经济体制,在这一经济体制的转轨期间,民商事活动日益增多,我国经济一方面得到了高速的发展,另一方面则出现了-些新型的侵犯公私财产权益和破坏市场经济发展的犯罪行为,背信犯罪就是比较鲜明的例子。市场经济活动中最重要的就是诚信,目前我国民商事领域存在的大量背信行为,给我国市场经济的健康发展带来了诸多不利,中国的市场经济发展需要诚信的环境。因此,刑法应当对背信犯罪进行有效的规制。背信罪是指为他人处理事务之人,违背了忠实义务,使委托人的财产或者财产性利益受到损失,数额较大或者情节严重的犯罪行为。背信罪起源于德国刑法,从起初仅为对特定人员背信行为的规制条款,发展到了如今的普通背信罪。而日本则是仿效德国的立法,直接在其刑法典中单独设立了普通背信罪。相比之下,国内学者目前对于背信罪的基本概念却仍然存在着一定的误解,应当正确把握背信罪的基本概念。德国和日本对普通背信罪有比较完善的理论学说和立法经验,应当通过对德国和日本普通背信罪的本质学说和构成要件的深入研究来准确把握背信罪的理论,从而正确理解背信罪的本质及其内涵,以此来提升我国背信犯罪的理论研究水平。我国目前已有四个特殊背信罪,对于此类特殊背信罪,应当从实际应用角度出发,分析各罪的犯罪构成以及司法运用问题,从而对各罪作进一步的完善。目前,我国是采用设置特殊背信罪的方式对背信犯罪进行规制的,这样的立法模式有一定的局限性。因此,有必要增设普通背信罪,而现有的四个特殊背信罪仍然有存在的必要性,并且可以分别予以完善,使增设后的普通背信罪与现有的四个特殊背信罪形成一个完整的背信犯罪立法体系,从而更有效地规制市场经济体制下的背信犯罪行为。