我国人民代表大会与美国国会同属于国家代议机关,是国家政权机构的重要组成部分,它们在国家政治生活中扮演着十分重要的角色,履行着十分相似的职能,如立法和监督职能等。但是,由于中美两国在国体、政体以及历史文化传统、思想意识形态等方面存在着较大的差异,这就必然导致了两国代议机关在职能行使方面又存在着一定的差异,特别是在监督职能行使方面。美国国会作为国家代议机关在监督职能行使方面已经积累了许多成功的经验,它们那些成功的经验和做法对我国人大监督职能的完善,人大监督效能的增强都具有积极的借鉴意义。 本文通过对中美两国代议机关在监督职能行使方面作一系统分析和比较,从中找到差距,发现问题,并获得一些重要的启示。我国人民代表大会自诞生以来虽然在监督实践工作中积累了一些有益经验,但是与美国国会行使监督职能相比,我国人大监督工作还有待于进一步提高,人大监督制度还有待于进一步完善。本文通过具体的比较分析,发现我国人大在行使其监督职能方面尚存在一些不足之处,通过学习和借鉴美国国会在行使监督职能方面所积累的有益经验,以期进一步完善我国人大监督制度,增强人大监督效能。