目的本研究从我国健康业发展的现状出发,构建健康产业竞争力的评价体系,基于产业的研究视角,对我国健康产业的竞争力进行评价研究。因此,选取适当评价指标以及对健康产业竞争力进行科学评价具有重要的意义。本文在钻石模型的理论基础上对我国健康产业竞争力进行了分析与研究,旨在帮助消费者提高对医疗健康服务的选择能力;其次,可以帮助医疗机构有针对性地提高自身品牌竞争力和运营能力;还可以为政府部门对其进行科学评价提供依据。方法(1)文献研究法通过对国内外健康产业相关文献进行调研和分析,对国内外健康产业研究内容和评价方法等内容进行梳理和总结。明确健康产业的研究现状和相关概念界定,为本课题研究提供理论支持。(2)时序全局主成分分析法由于本研究的数据为面板数据,运用时序全局主成分分析法,将多指标转化为少数几个相互独立的主成分,通过对几个时点的选取达到对整个时间段进行主成分提取的目的,保证了结果的统一性,利用SPSS和EXCEL使用实现主成分分析,构造竞争力综合评价模型。(3)比较分析法根据竞争力综合评价得分F值,从时间波动轨迹、空间发展结构上分析2015-2019年我国31个省份、自治区、直辖市(不包括港澳台地区)的健康产业发展水平,分析不同区域的健康产业发展的优势与不足。(4)聚类分析法聚类分析法用于衡量不同数据源间的相似性,从样本数据出发,自动进行分类,把数据源分类到不同的簇中。本文采用系统聚类,按照时序全局主成分分析法得出的31个省份竞争力得分进行水平划分。研究内容(1)相关概念和理论基础。介绍了论文中涉及到的健康产业相关概念,以及钻石模型的发展应用,对已有钻石模型研究理论进行分析总结,并结合我国健康产业的发展实际,确定适合我国健康产业竞争力评价的模型。(2)健康产业竞争力评价体系的构建。依据钻石模型,在科学性、系统性、客观性、可获得性等指标构建原则的基础上进行指标构建和层次设计,构建包含5个一级指标,10个二级指标,和11个三级指标的评价体系,具体包括卫生人员数、各地区卫生和社会工作固定资产投资、医疗卫生机构床位数、医疗卫生机构数、人均地区生产总值、人均医疗保健消费支出、移动互联网用户数、基本养老保险参保人数、三甲医院密度、政府医疗卫生机构财政补助、三种专利授权数在内的健康产业评价指标体系。(3)健康产业竞争力的评价。以我国31个省份、自治区、直辖市(不包含港澳台地区)在2015-2019年的卫生健康产业发展概况为研究样本,通过时序全局主成分分析法构造综合竞争力评价模型,在此基础上,从主成分分析、空间发展结构分析、时间发展结构分析三个方面进行不同地区间和同一地区在时间序列上的竞争力评价。结果在整体上,我国健康业发展迅速,整体发展趋势稳步上升,目前处于健康产业的快速成长期。目前,形成了12个高于全国健康业竞争力平均发展水平的省市和19个低于全国健康业平均发展水平的省市。但东中西部地区在健康业发展不均衡,区域差距大,发展水平层次分布上呈梯形分布,东部地区整体发展状况良好,西部地区整体发展情况欠缺,中部地区既无发展强势型带头地区,也无弱势型短板地区,健康业发展动力不足。结论西部地区应对于地区发展差异给予足够的重视,缩小发展差距;内陆地区应加强区域合作,刺激产业发展;东部沿海地区应发挥区域资源优势。