合成生物学近年来发展迅速,引发各界的广泛关注。由于合成生物学能够打破生命与非生命的天然界限,必然会对传统“生命”含义、价值和意义等观念形成冲击。合成生物学能为人类带来巨大受益的同时,也有着难以预估的风险。利用合成生物学有望开发新型能源、促进药品研发生产和医学进步、解决全球食物问题和修复生态问题。然而合成生物学同时存在着许多潜在风险,如生物安全问题、生物防护问题以及其他伦理问题。合成生物学也存在着双重用途问题,它的误用及滥用有可能危害公众健康、破坏生态平衡和物种多样性,还有可能被用于生物战争和恐怖袭击。本文将探讨合成生物学的概念性伦理问题和非概念性伦理问题。概念性伦理问题涉及到合成生物学的正当性,但“扮演上帝”和“不自然”的论证并不是好的论证,无法成为反对合成生物学的适当伦理论据,然而合成生命对人们生命概念的冲击不能不慎重对待。合成生物学的非概念性伦理问题,主要是讨论合成生物学风险／受益分析、合成生物学的应用可能引起的社会公正问题、合成生物学家的道德义务和合成生物学的专利性问题。本文意在通过对合成生物学伦理问题的分析与论证,结合欧美国家的伦理原则和管理经验,以及我国合成生物学伦理管理实际情况,提出适合于我国合成生物学的伦理—政策框架和监督管理制度,并进行分析与论证。