进入21世纪以来,世界范围内各类型危机的数量呈逐年上升趋势,且其对社会和人类的伤害程度与日俱增。公共卫生危机是依据危机发生领域进行分类的一个组成类型。至今,人们对公共卫生危机的定义尚无一个准确的共识,但可以肯定的是在全球化不断加速的今天,公共卫生危机正逐渐成为对人类威胁程度最大的危机类型。同时,由于公共卫生危机的威胁对象是不分国籍、种族、民族的全人类,因此在面对此类危机时,人们更容易达成彼此间的理解和沟通,更容易开展相关工作。　　我国的公共卫生危机管理工作基本可以分为两个阶段:前SARS时期和后SARS时期。在前SARS时期,从危机意识到相关法律法规,再到相关机构设置等方方面面都没有形成真正现代意义上的公共卫生危机管理,可以说相关的研究和操作都还处于停滞状态。而后SARS时期,在吸取了处理SARS危机过程中的经验和教训的基础上,我国公共卫生危机管理的科研和实践都取得了飞速的发展。　　但是长久以来,特别是在实践领域,我国相关工作机构和工作人员仍然将公共卫生危机管理简单地视作突发公共卫生事件应对,同时又经常把公共卫生事件等同于爆发性传染病疫情,这些都制约了公共卫生危机管理工作的健康发展。　　本文在前人研究的理论基础上,通过回顾我国公共卫生危机管理工作的实践,从法律法规角度入手,对公共卫生危机管理和突发公共卫生事件应对进行异同分析,同时将公共卫生危机进一步分类,探索各子类型的特点及其对管理工作的不同要求,提出公共卫生危机的过程化和多样化管理观点,并尝试提出一些建设性的管理建议。