纵观世界各国现代化的发展历程,智库在国家治理中发挥着日益重要的作用,逐渐成为治理体系和国家软实力中不可或缺的组成部分。根据美国宾夕法尼亚大学智库研究项目发布的《全球智库报告2016》,美国以1835家智库位列数量第一,中国以435家位列第二。近年来,随着智库的快速发展,新闻媒体对智库的关注度也迅速提高。因此,本研究基于自建新闻语料库,旨在探寻中美英文报道中智库的话语表征。本研究以"智库"为检索词,时间跨度为2005年至2014年,自建中美两个英语新闻语料库。其中,中国语料库文本来自China Daily,Shanghai Daily等四个新闻媒体,语料库容量约为100万词;美国语料库文本来自USA Today,The Washington Post等39个媒体,语料库容量约为2000万词。基于此,本研究着重探究了两个语料库中的主题词及智库的搭配,并结合索引行分析了两国英文媒体中智库的不同话语表征。研究结果显示,两国英文媒体对智库的关注点有诸多不同。首先,两国智库都密切关注国内热点并随时间迁移而变化;其次,中国媒体更关注官方智库,而美国媒体更关注独立智库及非盈利性智库;再次,在智库关注领域上,中国媒体报道中智库主要聚焦于国民经济发展,美国智库则关注领域较为广泛,从经济、军事到医疗、教育等领域在报道中均有体现;此外,两国智库对政策制定的贡献略有不同,具体体现为中国智库对政策的解读较多,美国智库在政策制定的过程中发挥了较多的提倡、建议等作用;最后,智库在中国媒体中常常被描述为高层次机构,而在美国媒体中则无这一体现。本文从历史环境、政治体制等多方面阐释了出现这些不同的可能原因。