通过盆栽实验,研究了 BK(不施肥)、CK(常规复合肥)、FT1(有机无机复混肥减氮20%,减磷12.5%)、FT2(有机无机生物菌肥减氮20%,减磷12.5%)几种不同施肥模式下的水稻产量、土壤养分含量及水稻田面水氮磷浓度的变化,通过在巢湖派河小流域进行田间小区实验,研究了 CK(常规复合肥)、ST1(有机无机生物菌肥替代30%氮肥)、ST2(控失肥替代30%氮肥)、ST3(有机无机生物菌肥和控失肥各替代15%氮肥)几种不同施肥模式下水的水稻产量、土壤养分含量及水稻田面水氮磷浓度的变化和径流氮磷的流失。结果表明:(1)水稻收获后,处理FT1、FT2的土壤各养分指标均高于土壤基础养分值,但较CK降低,这说明施用有机无机复混肥(减氮20%,减磷12.5%)和有机无机生物菌肥(减氮20%,减磷12.5%)虽然不会造成土壤养分亏缺,但对土壤的培肥效果较常规施肥低。处理ST1、ST2、ST3的土壤各养分指标均较土壤基础养分值有所增加,且均较CK高,其中ST1(有机无机生物菌肥替代30%氮肥)的全氮、全磷、速效磷、有机质含量均高于其他处理,对土壤培肥效果更好。(2)处理FT1、FT2的田面水总氮平均浓度较CK分别降低了 14.83%,17.41%,田面水总磷平均浓度较CK分别降低了 17.39%,26.08%,即与常规施肥相比,施用有机无机复混肥(减氮20%,减磷12.5%)与有机无机生物菌肥(减氮20%,减磷12.5%)均能降低田面水氮磷浓度,从而降低氮磷流失潜力。与CK相比,处理ST1、ST2、ST3的田面水总氮平均浓度分别降低了12.2%,6.5%,5.3%,田面水总磷平均浓度分别降低了 26.7%,15.6%,13.3%,径流总氮累积流失量分别降低了 35.0%,30.8%,25.5%,径流总磷累积流失量分别降低了 16.3%,21.9%,22.5%,即与常规施肥相比,有机无机生物菌肥替代30%氮肥、控失肥替代30%氮肥、有机无机生物菌肥和控失肥各替代15%氮肥均能降低田面水氮磷流失潜力,有效削减地表径流总氮、总磷流失量。(3)处理FT1的有效穗数、每穗粒数、籽粒产量和籽粒磷积累量较CK分别降低了 1.17%,1.59%,2.75%,4.70%,处理FT1、FT2的水稻地上部分磷积累总量较CK分别降低了 15.41%,15.62%,即与常规施肥相比,施用有机无机复混肥(减氮20%,减磷12.5%)和有机无机生物菌肥(减氮20%,减磷12.5%)会使水稻地上部分磷积累总量降低,施用有机无机复混肥(减氮20%,减磷12.5%)还会使水稻籽粒减产2.75%。处理ST1、ST3的籽粒产量较CK分别显著增加了 7.8%,6.5%,处理ST2的产量较CK降低了 2.18%。综合稻田氮磷流失的控制效果和产量效应,处理ST1、ST3即有机无机生物菌肥替代30%氮肥、有机无机生物菌肥与控失肥配合替代30%氮肥这两种施肥模式较为适合该地区。研究成果可为巢湖流域稻田面源污染的防治提供理论依据。