古代东亚始终存在着以中国为中心,以朝贡关系为纽带的国际关系体系。中国是宗藩体制的中心。到了宋代这一宗藩体制表现出与唐、元、明、清这些大一统时期不同的特点。宋代的东亚成为多元天下,宗藩体制的结构和周边地区政权对宗藩体制的认识和政策也随之发生了变化。这一变化同时也与各政权所面临的地区局势密切相关的。本文力图在前人研究的基础上,从高丽、交趾的角度,研究这两个国家对宋朝的认识和政策,通过高丽、交趾对宋朝政策的比较研究,以更为具体地考察宋代宗藩体制的运行方式和特点。也力图通过高丽、交趾两个政权对宋政策的初步比较重新审视宋朝的地位。高丽和交趾都是深受中国文化影响,按照中国的制度模式建立的国家。宋代建立后,高丽交趾都作为宋朝宗藩体制下的藩属国,但是两国对宋朝的政策却存在着很大的差异,呈现各自不同的特点。高丽在对宋朝的关系中,严格遵守宗藩体制。宋朝一建国,高丽就向宋朝积极朝贡,行宋朝年号,奉宋朝为正朔,接受宋朝的册封,在国内及国际交往中仅称国王。在宋、辽,及宋金关系的演变中,高丽不得不转而臣服于辽和金,在臣服于辽、金时也是严格遵守宗藩体制,使用辽或金的年号,接受其册封,就如同其前期与宋朝的关系。即使在这一时期,高丽在与宋朝的交往中,虽然不使用宋朝年号,不接受宋朝册封,但是也谨遵臣节。高丽对宋朝的政策呈现了阶段性演变的特点。宋朝建立伊始,高丽对宋朝的政策延续了五代以来的传统做法,对宋朝积极朝贡,963年就行宋年号,接受宋朝册封高丽王,保持着正常的宗藩关系。但是随着“雍熙北伐”的失败宋朝放弃了收复燕云联丽制辽的政策,而辽朝在此时对高丽发动了军事战争,逼迫高丽向其称臣纳贡。得不到宋朝的支援,高丽在面对辽朝的军事压力下,993年高丽向辽朝奉表称臣,始行辽朝统和年号。说明高丽在外交政策的重大转变从依附宋朝转向依附辽朝。宋朝对高丽与辽之间的战事采取了不干涉政策,疏离高丽。这使高丽在政治上放弃了对宋的期望,逐步疏离宋朝。从1030年到1071年高丽曾中断对宋朝贡关系四十年。北宋中后期,高丽对辽朝的臣服并不是没有戒心的,而且高丽对宋朝文化历来仰慕,在与辽朝关系缓和时,高丽依然希望与宋保持联系。熙宁、元丰其间积极通宋,并一度提出联宋抗辽的政策,力图借助宋朝的力量遏制辽朝对高丽的进一步侵害,谋求本国的安全。这一阶段高丽在不改变与辽朝宗藩关系的情况下,同时也对宋朝朝贡,吸取宋朝先进文化。北宋末期,由于金的崛起,高丽面对更为复杂的国际形势,高丽又受到的金的威胁。南宋时期,宋朝怀疑高丽与女真勾结,利用入朝打探宋方虚实,高丽的多次朝贡遭到拒绝。高丽与宋朝终因缺乏互信,断绝了官方的外交关系,但是民间的经济文化的交流依然保持着。总之,高丽对宋朝政策始终是建立在本国安全至上的根本原则基础上的,运用“以小事大”的外交手段在宋辽(金)几个大国夹缝中求得生存。交趾则不然。交趾与宋朝的宗藩关系同样是建立在多元天下的背景下的,交趾始终是宋朝的藩属国,并没有直接受到辽、金的威胁。但是交趾对宋朝的政策始终并不严格的遵守对宋朝的宗藩体制。一方面交趾在形式上保持着与宋朝的宗藩关系,向宋朝朝贡。另一方面在其国内则行皇帝制度,建元称帝,使用本国年号,在对宋朝的牒文中,也屡屡逾越宗藩体制。北宋时期宋朝的军事中心是在北方,无暇南顾交趾,使得交趾有了不断扩张的机会,也有了自主发展的一块空间。交趾对宋朝的寇边和对占城的、真腊的侵略,宋朝始终不能有效的制约。在熙宁战争后,宋朝放弃了统一交趾的目标,与交趾的关系转向以经济贸易为主。交趾在与宋朝保持形式上的宗藩关系同时,积极建立小天下格局,以武力迫使占城、真腊向其朝贡,极大的提高了交趾的国际地位。