随着我国社会经济的快速发展和生活水平的不断提高,人民对美好生活的需求和向往日益增强,生活方式和价值观念也随之有了逐渐的改变。如今,城镇居民出于满足玩赏、陪伴等方面的需求而领养或购买伴侣动物已然成为一个较为普遍的现象。伴侣动物,作为与人类联系最为密切的动物之一,具有其自身独特的意义和价值。然而在近十年来的时间里,伴侣动物受到侵害的案件逐渐增多,这些侵害往往会给伴侣动物的主人带来财产上的负担和精神上的伤害,但伴侣动物主人的精神损害赔偿诉求却因于法无据而常常得不到法院的支持。因此,确立伴侣动物在民法中的定位,并给予其相应的法律保护措施,成为了解决当下该方面社会问题的现实需要。第一部分首先从各国理论界对动物的法律地位分类出发,对动物主体论、客体论出现的背景作了简单的介绍,并列举了当前关于动物法律地位的学说和代表学者的主要观点。第二部分通过分析动物的特性,否定了动物的主体论的观点,继而否认了伴侣动物的民事主体地位。第三部分运用了国内外法律规定说理阐明,并用“自然选择”法则和民事客体的原理加以论证,确认了伴侣动物在民法中的客体地位。再通过伴侣动物蕴含其主人的人格利益,延伸至伴侣动物在我国民法中客体中的特殊性。最后,在立足于我国现实国情和立法发展前景的基础上,通过借鉴其他国家和地区对伴侣动物进行立法保护的成功经验,提出我国应当在民法中为伴侣动物进行正确的定位——“特殊客体”,并确立符合我国当前国情的伴侣动物法律保护的一般标准。通过具体的司法实践案例,指出了我国法律对伴侣动物保护的现状和不足,明确了公民对他人侵害伴侣动物的行为主张精神损害赔偿的合理性,从而更好地保护公民的财产权益、保障公民的情感需求,维护社会稳定和自然生态平衡。