随着全球经济一体化进程的加快和科学技术的迅猛发展,国家间在货物贸易领域的交往日趋紧密,产品的种类也在不断增多,其复杂性日渐增强,由于生产过程中产品瑕疵的不可避免性,国际间的产品责任损害赔偿纠纷有不断增多的趋势。我国在该领域无论是理论方面还是司法实践都相对滞后于美国等发达国家,因此加强对国际产品责任损害赔偿理论的研究,借鉴国外的立法经验,对完善我国产品责任立法具有十分重要的意义。本文拟主要采取比较法学的方法对现代英美法系和大陆法系几个主要代表性国家的产品责任法律规范学说进行比较、探讨。分析了我国目前产品责任立法中关于产品、缺陷、损害赔偿、法律适用,进而提出了我国应当在民法典中专门规定产品责任,并制定相应的冲突规则。本文由引言、正文、结论三个部分组成。正文分为五章,第一章重点论述了产品及产品缺陷的基本理论问题。首先,对有代表性的几个国家的产品概念进行了概括性介绍,并重点阐述了我国法律关于产品范围的规定及其立法理由;然后,介绍了各国对产品缺陷的规定,着重分析了产品缺陷的认定标准。第二章重点论述了国际产品责任损害赔偿的主体,进一步明确了赔偿权利人和赔偿义务人的范围。第三章论述了国际产品责任损害赔偿的范围。本章重点探讨了精神损害赔偿、产品自身损害和纯经济损失以及惩罚性赔偿等几个基本问题,在介绍国外损害赔偿限额的规定后,对我国人身损害赔偿数额的计算标准提出异议,认为应当统一计算标准。第四章论述了国际产品责任的法律适用。首先,介绍了国际产品责任的法律适用原则,然后重点阐述了国际产品责任法律适用原则的新发展,最后分析了我国涉外产品责任法律适用的现状。第五章提出了完善我国产品责任损害赔偿法律制度的些许构想,以期对我国产品责任法律体系的建构和制度的完善能有所裨益。