中国文学中的英雄叙事具有显著的民族特色。大陆建国初期“十七年文学”中的红色革命经典和港台新武侠的作品都深受其影响。五十至七十年代,由于政治意识形态的原因,大陆和港台地区处于几乎完全隔绝的状态下,创作主体处于两种完全不同的文化环境中,其创作出来的小说文本在主题、原型、内在结构上却存在着惊人的相似相通之处。本文的目的正在于用全新的理论眼光观照二者,通过从文本细读到思想梳理、社会分析、文化研究等的有机结合找出其在文化内核上深层结构的相通,探求这种相似和相通的具体表现及其内外因,从而管窥传统文化在民族文化心理深处的积淀对于现当代作家创作的内在的强有力的影响和制约。这对于增强我们对本民族传统文化的进一步认识,对两岸三地创作主体的文化心理同质同构性的了解,从而对其文学创作和文化现象投以全新的关注,都是有着深刻的意义的。 本文通过对“人民英雄”和“江湖侠客”这两类英雄形象谱系中个体英雄性格的类型化设计和群体英雄人物之间性格多边互补的格局(第一章)、英雄人物的成长历程中的“乱世背景”、“长者引路”等模式(第二章)以及文本的创作和社会接受(第三章)等几个方面的分析,把大陆十七年中具有民间传奇色彩的长篇小说中的革命英雄叙事与同期港台地区兴起的新派武侠小说中的侠客英雄叙事联系起来做对照研究,论述这两种类型的通俗小说中所具有的深层文化结构的相通之处,以及这种相通之处深层民族文化心理内核的体现。虽然,前者是属于革命的政治性质的大众文化,具有强烈的意识形态性质,而后者属于商业文化性质的市民的通俗小说,具有浓郁的商业文化气息。初看起来似乎完全不同,但是由于他们都和中华民族深厚的传统文化有着切不断的联系,都有着我们民族传统文化的基因内核,所以,拨清其表面的故事内容局限,我们就能够清晰地看到二者在深层结构的很多内质方面是相通的。这正是我研究的基点和起点。 文坛上对于这两种类型小说的英雄叙事的研究都很精彩和深入,研究状况也很热闹。以前的文学界批评界对于十七年文学的看法比较一致。大多认为它是遵命文学,完全是意识形态的产物。现今也有很多学者主要把目光集中在起五四启蒙意识的失落和人文精神的丧失上。更多的学者已经开始了以新的理论和史的眼光对与十七年文学