反不正当竞争法的道德性作为一种制度伦理指反不正当竞争法应具有的价值取向和内在品质。反不正当竞争法的道德性使道德与法律融为一体一一道德使反不正当竞争法具有了道德内涵和正当性,反不正当竞争法则成为道德的实现和物质强化机制。反不正当竞争法的道德性成为建构、完善法律制度和实现道德的桥梁。对反不正当竞争法道德性的研究不仅在于追求道德性本身的实现,也在于追求法律制度如何实现道德性。本文遵循从一般到特殊的研究思路,从法的道德性到反不正当竞争法的道德性再到反不正当竞争法道德性的具体制度研究,运用实证研究法、价值研究法和文献分析法对反不正当竞争法道德性的内涵、制度建构和实证三个方面进行了分析,具体如下：首先,以法的道德性内涵为介入点,进而从概念、历程及维度三方面对反不正当竞争法的道德性内涵予以界定。企业社会责任伦理、公平竞争伦理和经济宪政伦理共同构成了反不正当竞争法道德性的内容。其次,在制度上,“道德人”主体是反不正当竞争法道德性的起点；一般条款与规则是反不正当竞争法道德性实现的载体；经济宪法则是其实现的高层制度保障和精神导向。最后,从立法、司法及执法角度,在实证上对反不正当竞争法的道德性进行解析。康德的绝对命令为反不正当竞争法的道德性确定化提供了可能。反不正当竞争法的道德性,在立法上,是具体规范及其自身正当性的来源,通过具体规范作用于实践,特别是以一般条款机制；在司法上,是司法主体行为的价值导向,是司法行为、法官自由裁量权及其正当性的来源,通过司法活动具体化从而在实践上作用于市场主体的具体行为；在执法上,是执法主体及其行为正当性的来源,通过执法行为而赋予市场主体行为物质强制。