【摘 要】
:
数十年来,学术界对于东亚地区经济高速发展背后的根源进行了激烈的讨论,多数经济学者从经济学的角度肯定了政府、产业政策以及制度和文化等内部因素对于各国经济成长的重要意义,但在对于该地区经济兴衰背后的深层次根源,至今仍存在诸多争议并持续吸引着学术界的关注,尤其对于政党这一持续塑造各国政治经济的关键变量被大多数研究所忽略。世界经济在经历了全球金融危机、逆全球化浪潮以及近期的新冠肺炎冲击之后,为我们重新审视
论文部分内容阅读
数十年来,学术界对于东亚地区经济高速发展背后的根源进行了激烈的讨论,多数经济学者从经济学的角度肯定了政府、产业政策以及制度和文化等内部因素对于各国经济成长的重要意义,但在对于该地区经济兴衰背后的深层次根源,至今仍存在诸多争议并持续吸引着学术界的关注,尤其对于政党这一持续塑造各国政治经济的关键变量被大多数研究所忽略。世界经济在经历了全球金融危机、逆全球化浪潮以及近期的新冠肺炎冲击之后,为我们重新审视这一问题提供了一系列新的准自然实验;同时,在全球经济进入新平庸之际,有效应对经济和社会等领域的诸多负面冲击、重振本国经济已经成为各国政策制定者的首要任务。因此对该问题的深入讨论具有了独特的现实意义。本文基于一个新视角建立了政党与国家经济兴衰的理论分析框架,利用东亚经济体的1950-2019年的数据采取工具变量法实证检验了政党力量与国家经济发展之间的因果关系,并从国家能力的角度分析了背后的影响机制。结果显示,强力政党与宏观经济的持续平稳运行存在显著的因果关系,它显著提升了东亚地区各经济体的短期和长期经济增长率,降低了经济危机发生的概率。考虑到政党力量对于一国经济增长的影响可能存在着约束条件,尤其当政党体系结构和政党关系存在差异时,政党力量对于经济的影响也可能存在不同的特征,我们进行扩展性分析讨论政府分化和政治极化对二者的影响。结果说明,伴随政府分化和政治极化程度的增加,政党力量对于经济增长的推动作用不断下降,不同群体的政治博弈将显著制约政党力量对一国经济的促进作用。机理研究表明,国家能力是政党提升经济绩效的主要渠道:强力政党能够带来社会控制能力的显著提升并赋予政府更强的资源提取能力;同时强力政党也将带来更高效的资源配置和使用能力。强力政党带来了国家能力的全面提升,进而推动了东亚经济体的崛起。基于新冠大流行的检验和案例分析也再次印证了上述结论。本文的研究为解释东亚地区的经济发展提供了新的视角;同时也意味着加强我国执政党建设能够塑造强大的国家能力,在世界大变局中助力国内经济社会健康发展。
其他文献
学位证书是高校向学位申请人授予的学术证书。学位被撤销后,对其合法权益的影响是无限的。在法治不断发展的同时,依法治校的观念已被大家深刻地理解并拥护。现实生活中不断涌现的不同的学位撤销争议事件体现了我国目前的关于学位撤销行为的法律规定的欠缺。每当高校学生的合法权益被侵害,就更要毫不放松地遵守法律的相关规定,使高校权力以法律为标尺行使,要保证实体和程序同时做到公平正义。高校学位撤销行为的法律规制尤为重要
随着经济高速发展、科技飞速进步,传统的行政管理模式难以满足新时代的执法管理需要。进一步讲,政府的职能转变与日益复杂多样的行政纠纷之间存在一定矛盾,这也就对行政执法提出了新的要求。传统的行政执法模式在实践中存在心余力绌的情况,如:某些领域的行政执法调查具有天然的困难性,从而导致行政执法过程中行政相对人具体行为难以查明、行政相对人违法证据难以取得;又如,某些领域行政执法成本高、执法周期长,导致行政执法
比附制度是我国古代刑事司法过程中为司法官员大量适用的一种定罪量刑法律方法,是一种极具中国古代风格的方法。唐代是我国古代比附制度发展过程中内容比较完善、制度总体趋于成熟的时期,对唐代时期比附加以研究是对比附制度这一制度进行整体把握的重要环节。比附是我国古代适用法律过程中的产物,在唐代更是司法制度中不可缺少的部分。唐代比附是司法官在唐律适用过程中解决所遇到的司法问题的重要方法,是当时社会观念在法律领域
结合安阳~罗山高速公路原阳~郑州段黄河特大桥项目工程实例,从挖方量、施工周期、抗冲刷性能、可行性及抗震性能等方面,详细阐述了钢管复合桩在黄河流域桥梁工程中的应用,以期为保护黄河流域生态和绿色建造提供参考借鉴。
目的 探究肝硬化腹水患者合并自发性细菌性腹膜炎(SBP)的危险因素,为提高患者治疗效果和改善预后提供理论依据。方法 回顾性分析白山市中心医院2021年9月至2022年12月收治的97例肝硬化腹水患者的临床资料,根据患者是否合并SBP分为合并组(37例)和未合并组(60例),对两组患者临床资料、血常规和肝肾功能指标、腹水指标进行单因素分析,并将单因素分析中差异有统计学意义的因素纳入多因素Logist
随着我国互联网产业的蓬勃发展,网络犯罪活动也在日益增多。2012年3月14日全国人民代表大会表决通过了《刑事诉讼法》,修改后的《刑事诉讼法》新增加了“电子数据”的证据种类,标志着“电子数据”成为了我国刑事证据的法定种类。随后两高一部颁布了《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》(以下简称《电子数据规定》),公安部发布了《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》(以下简称《公安电子
“执行难”与“证明难”、“再审难”等法律概念的表述类似,但严格来讲“执行难”并不是一个法律概念,而是一种法律现象,导致这一法律现象出现的原因复杂,其中包括审判质量不高、执行力度不强、被执行人清偿积极性不高。因审判与执行受制于有限的司法力量,且我国的司法力量在短时间内无法壮大,故在当前形势下,要想对“执行难”问题进行有效地解决,就要从被执行人方面问题进行着手,就要对“老赖”进行重点关注,而将一个被执
为切实保障行政机关高效的履行政府职能,实现行政管理目标,衍生了许多新兴方式,行政协议便是最具代表性的一笔。行政协议由于其便利可行,使之在现实中得以广泛应用,但由于其不同于一般的协议,不可忽视的行政性导致与之相关的签订或履行过程中的问题也越来越多,比如签订之初,行政机关利用自己的权力优势和政府公信力的影响,在行政相对人处于弱势又对政府足够信任的情形下签订了一些并不平等的协议。此协议不至于无效,但其履
破产法作为市场经济的“宪法”,由破产清算、和解、重整构建起来的现代破产制度在市场经济中发挥着至关重要的作用。其中破产重整作为帮助债务人企业“死而复生”之法,任何一家企业的重整成功,均离不开包括税务机关在内的各方债权人与债务人企业的协商、妥协。我国《税收征管法》第四十五条赋予了税收以优先权,而债务人企业不论是在进入破产重整前还是在进入破产重整后,抑或是进入到重整计划执行期间,都会涉及大量企业所得税收
作为《刑法修正案(六)》增设的罪名——骗取贷款罪,在我国处于经济社会转型期,金融领域的犯罪呈高发、多发态势的大环境中起到不小的作用。骗取贷款罪出现之前,实践中不符合贷款条件的人通过编造贷款资质、事由、提供虚假资料等方式骗取贷款,但在司法实务中,对欺骗手段骗取贷款的行为认定贷款诈骗罪是否具有非法占有目的往往比较困难,从而使得该类行为无法得到刑法规制,客观上导致骗取贷款的行为呈高发蔓延的态势。明确骗取