旅游真实性研究的后现代转向

来源 :哈尔滨工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Einsun19791217
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自真实性问题被引入旅游研究,旅游真实性问题就成为了旅游社会学研究的热点,半个世纪以来,旅游真实性研究一直“纷争不断”。本文系统梳理了国内外旅游真实性研究的相关文献,对旅游真实性的研究对象、理论立场、理论来源以及研究状况进行了分析。从旅游发展史的角度来看,旅游经历了前现代旅行、现代旅游,到后现代旅游的发展历程。前现代旅行时期,人们敢于冒险,追求真理的精神形成了旅行者;现代旅游时期,人们在组织化旅游形式的保护下观光,形成了大众旅游者;人们对现代旅游进行反思,形成了追求玩乐、消费、媒介化、生态和“另类”的后现代旅游者。据此,本文认为旅游真实性的研究对象发生了后现代转向。旅游真实性理论经历了客观真实性、建构真实性、超真实、存在真实性和互动真实性的研究过程。从认识论角度分析,旅游真实性理论的发展有两条路径:一是从关注客体真实性,到消解客体真实性,再到关注主体及主体间的真实性;二是从关注单向的真实性到关注双向的互动真实性。从鲍曼论述的知识分子角色从现代性的“立法者”到后现代性的“阐释者”的变化来看,旅游真实性研究者的立场经历了“立法者”到“阐释者”的转变。在以上分析的基础上,依据社会理论后现代转向的表现,本文认为旅游真实性的理论立场发生了后现代转向。本文一方面对旅游真实性研究的理论来源进行分析,发现客观真实性来源于批判理论,建构真实性来源于社会建构论,超真实来源于拟像理论,存在真实性来源于存在主义哲学和共同体概念,互动真实性来源于实地调查,由此可以看出,旅游真实性理论研究范式的多元化;另一方面把旅游研究年鉴期刊作为一个个案进行研究,分析出旅游真实性理论研究的多元并存状态。多元话语分析是后现代的突出特征,由此,本文认为旅游真实性研究状况呈现了后现代的特征。
其他文献
本文学术脉络的形成,首先是在社会转型的背景下,以“80后”大学生为研究对象,调查他们的生活压力现状并进行详细的分析,预防他们由于压力过大,对未来产生悲观预期或自杀倾向。本文
本研究以西北地区资源型城市J市为个案,采用质性研究的个案方法,对J市进行了累积三个月的实地研究,通过文献法、深度访谈法、观察法收集第一手经验资料,用情境分析方法对访谈
2008年5月12日,我国爆发了新中国成立以来破坏性最强、波及范围最广、救灾难度最大的“5.12汶川特大地震”。地震给灾区人民带去了不可估量的生命、财产损失。时隔三年,在党和
本文分析了海上目标多源信息的融合必要性,介绍了"北斗"系统的发展和应用特点,基于D-S证据理论和海上雷达参数、"北斗"系统参数,建立了海上多源信息融合模型。
神话是人类认识社会的最早成果,同时也是先民认识世界的最早形式。论文从中国社会思想史从自身学科研究视角出发,摆脱神话是“神圣的叙事”或是“荒诞的虚构”的思想的束缚,以“