经典文学作品的重译已是一个非常普遍的现象。而不断的重译会使文学作品获得新的活力。近些年,对于诺贝尔文学奖获得者作品的研究及作品的重译研究日益增多。鲁德雅德·吉卜林作为英国第一位也是世界上最年轻的诺贝尔文学奖获得者,对文学界做出了巨大的贡献,其文学作品永世流传。其代表作《勇敢的船长》近些年来被不断地重译,多个译本的涌现,为检验重译假设的有效性提供了充足的素材。本文从文学文体学的视角出发,深入探讨了《勇敢的船长》的重译现象,对比三个中译本在保留再现原文风格方面所做出的努力,进而验证重译假设的有效性,即后译本比前译本更接近原文。本文第一章主要介绍了研究目的、研究方法、研究问题和文章的结构。第二章对重译、重译假设以及《勇敢的船长》的重译研究进行了回顾。第三章为本文提供了文学文体学理论框架,并将文学文体学与重译假设中的“接近”相结合,以便衡量译本在文体上是否接近原文。第四章是文章的主体部分,笔者具体从语言的微观方面:词汇、修辞和语义方面对译本进行了详细的对比分析。通过对比分析,就再现这几个层面的文体效果而言,笔者发现从整体来看,本案例中最新的译本(吴刚译)在词汇和修辞层面是要相对更接近原文。初译本(胡春兰,侯明古译)和中间译本(徐朴,汪成章译)在词汇层面相差无几,而在韵律方面,初译本更略胜一筹。在语义层面,初译本比其他译本更接近原著,其次是最新的译本。从而证明了重译假设在本案例中并不是完全合理的。