目的:本研究通过随机对照的方法,对比针灸联合运用疗法与西药氯雷他定疗法治疗肺气虚寒型过敏性鼻炎的生活质量、症状改善状况,评价针灸联合运用疗法疗法对肺气虚寒型过敏性鼻炎的治疗效果,明确针灸联合运用疗法疗法对于治疗肺气虚寒型过敏性鼻炎与西药氯雷他定相比在即时疗效及随访疗效上是否存在优势。方法:分组:病例主要来源于2018.07-2019.12期间就诊于广州中医药大学附属医院的患者,共已确诊过敏性鼻炎患者59名,辩证为肺气虚寒型,按照随机数表,将纳入病例按就诊顺序,随机分为两组,即针灸组29例、西药组30例。干预措施:针灸组每周治疗2次,针刺(通天、囟会、印堂、上迎香、迎香、尺泽、列缺、合谷)+神阙隔姜灸,共治疗4周;西药组口服氯雷他定片(开瑞坦),每天睡前一片,一日一次,共治疗4周。疗效评价:治疗前评估可比性,患者基本资料如性别、年龄、病程无明显差异;治疗前后评估疗效,RQLQ(鼻结膜炎生活质量量表)、TNSS(鼻症状总分表)、VAS(鼻部症状视觉模拟量表)及有效率;治疗结束后3个月随访评估,评价RQLQ(鼻结膜炎生活质量量表)、VAS(鼻部症状视觉模拟量表)。结果:1.治疗前,本研究一般资料均衡性比较包括性别、年龄、病程,及RQLQ、TNSS、VAS评分,经统计学检验,组间差异无统计学意义(P>0.05)。针灸组、西药组具有可比性。2.治疗后,针灸组、西药组的RQLQ、TNSS、VAS评分均较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,RQLQ、TNSS、VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后3个月随访,两组间比较,RQLQ、VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。3.治疗后总体疗效比较,针灸组显效10例,有效13例,无效5例,显效率为35.71%,总有效率为82.14%;西药组显效6例,有效15例,无效9例,显效率为20%,总有效率为70%。有效率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。说明针灸联合、西药均可有效治疗肺气虚寒型过敏性鼻炎,且疗效相当。说明针灸可以治疗肺气虚寒型过敏性鼻炎,值得临床推广。结论:a.针灸联合疗法与氯雷他定口服疗法对肺气虚寒型过敏性鼻炎均能提高生存质量、明显改善症状,均具有良好的疗效。b.即时改善患者生活质量及症状方面,针灸组与西药组疗效相当。c.改善生活质量和症状的随访疗效上,针灸组与西药组疗效相当。