在高层框架-剪力墙结构中,布置防屈曲耗能支撑(Buckling-restrained braces)是一种有效的耗能减震手段。框-剪结构布置防屈曲耗能支撑的研究中,仅通过在变形较大楼层布置BRB,虽对结构减震很有帮助,但对增加底部构件承载力和结构整体安全储备来说并不是最好的布置方案。本文选择BRB承担层剪力占比的设计方法进行防屈曲耗能支撑在高层框-剪结构竖向不同位置的耗能减震特性分析,旨在总结出一种合理的高层框架-剪力墙结构下部布置防屈曲耗能支撑方案,选取耗能减震效果最好的剪力比参量,为该类工程结构的减震提供一定的应用参考。(1)建立15层框架剪力墙结构(模型Ⅰ),20层框架剪力墙结构(模型Ⅱ)和在模型Ⅰ的基础上减小剪力墙厚度20%的结构(模型Ⅲ)。研究了结构不同位置布置BRB的减震效果。以结构底部楼层的布置1、下部楼层的布置2和中部楼层的布置3进行防屈曲耗能支撑布置,分析了3种布置方案下的耗能减震效果。通过对3种布置方案下结构动力响应、BRB滞回耗能和剪力墙应力的对比分析表明:高层框架剪力墙结构在下部布置防屈曲耗能支撑具有一定的减震效果,罕遇地震作用下的减震效果更优。布置1对结构减震和耗能贡献小于其它2种布置方案,布置2的耗能减震效果稍优于布置3。布置2能有效减小底部剪力墙的拉、压应力。因此在结构下部布置防屈曲耗能支撑可以作为高层框-剪结构的耗能减震方案。(2)研究了同一种布置方案下BRB不同承担剪力比对结构耗能减震特性的影响规律。通过不同剪力比结构的层间位移,BRB耗能占比和对框架梁柱应力影响对比分析,得到结果表明,不同的剪力比对结构耗能减震影响不同,剪力比过小时,结构耗能减震效果不佳。通过四种剪力比(0.3,0.4,0.5,0.6)布置BRB结构动力响应对比分析表明,设计剪力比与结构整体的抗震性能成增函数趋势,即在设计剪力比为0.6时,结构耗能减震能力最强,结构层间位移角最小。在布置BRB局部位置,对框架梁、柱的剪应力和轴向拉压应力减小效果最优。(3)通过PERFORM-3D结构分析软件进行布置BRB结构与原结构的静力弹塑性分析和双向地震下动力弹塑性分析。框架-剪力墙结构中布置BRB使结构抗侧移能力明显提升。结构基底剪力-顶点位移曲线斜率增高,结构性能点降低,且能够延后框架梁、柱塑性铰的发展进程。进行双向地震作用与单向地震作用下结构响应对比,双向地震动结构变形大于单向地震作用。(4)结合实际工程对方案的减震效果进行了验证。实例分析表明,BRB加固方案能够增加结构整体抗震性能,减小结构整体位移。多遇地震作用下超限的X向结构层间位移角由1/758减小为1/986,Y向由1/781减小为1/1025,有效解决了原结构抗震性能不足的问题,并充分增强了结构耗能能力。