标记是一种普遍现象，在各种语言里都存在着不同程度、不同层次的标记现象。标记现象既是语言符号固有的特征，也是社会生活和文化因素的产物。由于英汉两种语言所处的文化背景和社会环境有很大差异，因此，与语言、社会、文化密切相关的标记现象也有异同。本文以英汉语中的名词、形容词、动词及代词为研究对象，对其涉及的一部份标记现象进行对比分析。第一章对比英汉名词的标记现象，主要涉及名词数的范畴和性别对立名词两个方面。在英语中，类名词通常是可数的，主要通过形态变化表示复数意义，而单数因其形式简单、意义基本，是无标记项；复数形式复杂，具有额外的意义“多”，是有标记项。集体名词、物质名词、抽象名词的特殊用法较多，因此，数范畴的标记现象比较复杂。专有名词通常不涉及单复数的问题。汉语名词没有严格的形态变化，名词数“范畴”的标记性主要体现在表示复数意义的后缀“们”上。在表示复数意义时，“们”的使用是有弹性的，“们”字结构与光杆名词的对立是不严格的。也就是说，光杆名词是无标记的，“们”字结构是有标记的。在英汉两种语言中，性别对立名词中的标记现象都是非常明显的，二者的共性大于差别。一般来说，阳性名词是无标记的，阴性名词则是有标记的。英汉性别对立名词中的标记现象体现了女性在男权社会中受到歧视。第二章对比英汉形容词中的标记现象。本章以极性反义词为研究对象，分别探讨了计量反义词、具有评价极向性的形容词和不具评价极向性的形容词中的标记现象。在计量反义词中，表度量高的形容词一般都是无标记的，而度量低的则是有标记的；在具有评价极向性的形容词中，带有褒扬色彩的是无标记的，而带有贬抑色彩的则是有标记的；在不具评价极向性的形容词中，标记现象则是临时的、动态的。总的来看，英汉极性反义词标记现象的基本规律和表现形式是一致的，体现了人类在心理及认知方面的共性，一般都遵循“礼貌”原则，所体现的则是“求好”心理。第三章对比英汉动词语法范畴中的语态标记现象。从认知角度讲，主动语态是自然的、符合事件发生顺序的，因而是无标记的；被动语态旨在强调结果，忽略施动，不符合事件发生顺序，因而是有标记的。但是，英语语态的选择是和文体风格分不开的。在强调客观性的科技、新闻等文体中，被动语态比较多见，是常用的，自然的，因而是无标记的；而在客观色彩不浓的文学等文体中，主动语态则比较多见，被动语态是有标记的。汉语语态和文体风格之间则不存在上述关联。汉语通常使用无主句表示客观性，而不是被动语态。汉语语态的标记现象主要表现在“被”字句等被动表达与一般的“主动宾”句及“把”字句的对立上。另外，“被”字句在表义上也有无标记和有标记之分。第四章对比英汉人称代词和指示代词中的标记现象。人称代词中的标记现象主要涉及三身代词的对立，以及第三人称单数形式中男性人称代词和女性人称代词的对立。在英汉两种语言中，第一人称的指代范围都是最广的，无标记性最强。在第三人称代词单数的性别对立中，英语中男性人称代词可以兼指性别不明的人，是无标记的；在汉语中，虽然性别不明的人和男性都是用“他”来指代，但却与英语不同，不是男性人称代词的词义发生了泛化，而是表泛指的人称代词“他”具有了男性特指义。因此，简单地将“他”判别为无标记项是不合适的。