正式网络与非正式网络对组织的知识转移影响研究

来源 :东南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:szfsdfsdfsfasF
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
二十一世纪,人类进入知识经济时代,知识已成为企业赢得竞争优势的资源基础。通过知识的共享,组织能够从有效的知识转移中提高知识的利用率,增强组织的竞争优势。   目前关于知识转移的研究大多从知识的特性、知识的转移者、知识的接受者和知识转移活动所依赖的情景等四个方面展开。在情景因素对知识转移影响的研究中,网络是当前的研究热点之一。现有文献关于网络对知识转移影响的研究大多集中在网络的联系强度和网络的结构特征上,网络结构对知识转移影响机理的系统化研究尚不多见。本文试图分别从正式网络与非正式网络的角度,系统地讨论有关组织的网络结构对知识转移的影响。   正式网络与非正式网络在组织的知识转移过程中的作用是共存与互补的。在知识转移过程中,正式网络与非正式网络的共同作用推动了组织的知识转移活动。正式网络与非正式网络在组织的知识转移过程中,由于它们的结构不同,导致这两种网络在知识转移过程中的作用也有所不同,在知识转移的许多过程中非正式网络往往起着关键的作用。   本文从网络中心性的角度出发,讨论了正式网络对知识转移的影响机理。正式网络具有“核心—边缘”结构和网络中心性高的特点。组织的管理群体在正式网络中具有较高的网络中心性,他们在组织的知识转移过程中起着重要的作用。通过案例分析,本文进一步证明正式网络中心性高的管理群体可以通过提高自身的能力和可信度,调动知识转移的动机来促进组织的知识转移。   从网络同质性和网络联系里的知识特点出发,论文研究了非正式网络对组织的知识转移影响机理。非正式网络的联系同质性相对较高,这使得非正式网络的知识具有重叠度高的特点。在非正式网络与知识转移关系的讨论中,论文指出联系同质性高的强联系在知识转移过程中起着重要的作用。强联系能通过培养信任、规范和联系双方的重叠知识来促进组织的知识转移。并且,在组织的非正式网络中强联系与弱联系的比例必须保持在一定的范围内,任何一方过强都会影响知识的转移效果。利用种群生态学模型,论文描述了强联系的重叠知识与知识转移之间的系统模型,并论证、分析了两者之间的作用机理。   本文分析了组织的正式网络与非正式网络的互动关系,讨论了正式网络与非正式网络在组织的知识转移过程中的互补性作用。在分析知识转移过程中的正式网络与非正式网络之间的关系后,论文构建了正式网络与非正式网络的协同演化模型,通过模型研究发现,组织可以根据自身的情况,通过正式网络来调节非正式网络在组织的知识转移过程中的作用,转移自己需要的知识,从而更好地发挥正式网络与非正式网络在知识转移过程中的优势,提高组织的知识转移效率。   最后,运用因子分析、多元回归分析等方法,实证分析了正式网络与非正式网络对组织的知识转移影响,并检验了相关命题。结果表明:正式网络能通过网络中心性高的管理群体对知识转移产生一定的正向影响;非正式网络能通过强联系的信任、规范和重叠知识对知识转移产生一定正向影响;正式网络与非正式网络的互动能对知识转移产生一定正向影响。
其他文献
单件生产制造模式(one-of-a-kind production,OKP)是完全根据用户订单要求进行单件产品生产的一种用户驱动制造模式的极端情况。为了能在较短的交货期内提供符合客户需求的定制产品,OKP企业必须具备面向市场需求的快速响应能力、柔性的生产制造能力和供应链动态协调能力,其在供应商的评估选择中也必然更为重视供应商的生产柔性、交付及时性与可靠性。另外,面对个性化的紧急订单,如何从众多候选
20世纪90年代,企业赖以生存的市场环境发生了巨大的变化,企业内部建立在分工理论基础上的组织形式受到了顾客、竞争、变化的挑战。市场的快速变化要求企业必须具有快速反应市场的高效流程。现代企业组织结构正由职能型组织向着扁平化,柔性化,网络化发展,其中流程型组织结构就是发展趋势之一,并且这种结构已经在部分企业得到应用和实施。流程型组织与传统职能组织相比较,具有一系列的特点,在导向性、效率性、应变性、整体
随着信息与通信技术(IcT)的发展,ICT产业逐渐显现了技术趋同和网络融合。而政府规制的改革、企业商业模式的创新以及消费需求的演化,使得ICT产业的融合范围进一步扩展到产品融
随着我国经济步入稳定发展阶段,并且城市化进程的不断提速,作为经济发展基础的公共设施项目需求日益增加;公共设施项目是全球竞争力的重要指标,对于提高我国综合实力有重要意义,加