澳大利亚“独立主义时期”的对华政策因素分析

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wzlzcy_yt190057
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从1972年新中国与澳大利亚的开展双边关系起,两国获得了不少贸易和经济合作利益。但是,经过四十多年的双边关系,这个双边关系也受到不同挑战。随着全球化和国际环境不断地改变,澳大利亚的对华政策透视也是经历变化。澳大利亚的对华政策围绕着自由党与劳动党的意识形态、官僚模式和长期意图的区别。本论文的目标是研究自由党与劳动党的对华政策区别,同时进行分析它们的对华政策是受到哪些因素。本论文是从以下几个方面研究:一、政党的背景、意识形态、官僚模式与决策模式的影响;二、利益集团与联盟政党对政策决策的作用;三、贸易与经济方面的追求;四、安全条约与军事合作的影响。澳大利亚有三个时间段的外交政策风格:第一、英国中心主义时期;第二、美国中心主义时期;第三、独立主义时期。独立主义时期的政治文化不仅在澳大利亚对外政策方面存在,而且在国内政策与对外政策有因果关系和互补特征。因为澳大利亚文化特征和利益集团的意图,国内政策在对外政策方面有影响。而且,澳大利亚中央政府及政党应用对外政策改革国内政策。每个政治决策模式时期是经历发展和归一化的时间。陆克文政府(劳动党)至阿博特政府(自由党)的时间段是代表着独立主义时期的归一化高峰。中澳关系在2008年至2016年经历了很大的改变。例如,美新澳条约的调整、中澳军事合作的开展、澳大利亚邀请中国参与环太平洋军事演习、中澳自由贸易协定的制定等很重要的亚太区域战略改变。为了研究这个新时期的澳大利亚对华政策改善,本论文是针对两个政党的特征与国内外决策会分析道不同方面的影响对华政策的因素。
其他文献
学位
教育改革对现代化的影响是复杂的。现代中国的改革派人士期待新式教育训练知识精英为现代化输送人才,教化国民为政治改革提供宪政基础。新式教育并没有实现这两个目标。另一
霍耐特是法兰克福学派社会批判理论的第三代传人,他提出的承认理论备受国内外学界关注。论文首先分析了霍耐特承认政治理论提出的思想与社会背景,认为霍耐特通过对黑格尔承认理
宪政是人类政治文明的共同成果和基本条件,是现代政治体制的价值选择。宪政即“限政”,其最核心的主旨在于确定国家的权力的边界并限制国家的管理者。现代宪政制度是在继承和发
学位
“三农”问题的核心是农民问题,农民问题的实质则是农民权利问题。关注并实现农民权利,不仅是解决农民问题的前提,也是最终解决农业、农村问题的前提。农民政治权利问题是社会主
台湾问题是中美关系发展过程中的最大变数。解决台湾问题,实现祖国的完全统一是我国的历史任务之一。但是台湾问题不仅仅是纯海峡两岸关系问题,它的形成与演变是美国的长期介入