近些年来,随着我们国家经济的快速发展,人们物质生活水平在不断的提高,不仅追求居住的空间要达到一定的标准,且对居住的环境也提出了越来越高的要求,逐渐追求一种奢华、舒适的环境。向来有“建筑行业最后美容师”之美誉的装修业,已经成为热门的新金矿。随之而来的,室内装修污染的问题也突显出来,这不仅给业主造成巨大的经济损失,更为严重的是影响人们的身体健康。近几年来,有越来越多的新装修房屋的业主都遇到了室内污染物超标等情况,由此而引发的各种问题也层出不穷。不少消费者都反映在这方面处于找正规装修公司难、住安全居室难和出现问题解决纠纷难的尴尬境地。关于家庭装修污染所致的责任在学术界有多种说法,但到目前为止仍无唯一定论。例如,有侵权责任学说、违约责任学说、还有竞合说。在侵权责任学说中又有环境侵权学说和产品质量侵权学说以及两者的竞合学说。在这些理论中,笔者认为不能单一的认为属于那种学说,这样都过于片面,笔者更趋同于竞合说。在家庭装修不当,由此造成的民事纠纷中,笔者认为,为了更好的实现自己的合法权益,消费者应按照这样的顺序进行诉讼,即首先选择环境侵权诉讼,如果不能实现目的则采用产品质量侵权诉讼,在前两个诉讼都不能达到诉请的情况下选择按违约诉讼进行处理。本文首先阐述案件的事实、原告诉请和被告的辩称及法院审理认为等内容。在此基础上,对案件的争议焦点进行分析、定性,对法律责任进行评析。随后,从法理上对争议的焦点问题进行分析、对比,归纳总结已有的专家调研成果,提出自己的见解。最后本文研究了我国目前关于家庭装修污染情况的立法和司法情况,着重对由此引起的责任、如何进行法律救济等进行相关的探讨,以图对欠缺之处进行不断完善,根据所了解的案情和发生率较高的问题,归纳总结、认真研究,产生了自己的见解,以利于维护消费者的利益,减少和避免出现更多的由家庭装修污染引起的矛盾纠纷。