众所周知，否定句在人类交际过程中十分重要，甚至可以说是必不可少的句型，也一直是语法研究的热点。总体来说，否定句的语言学研究主要分为以下几个方面：语义学，语用学及句法学。而句法学对否定句的研究存在很大分歧，这源于对否定标记词的认定。句法学家对否定标记词是副词、缀词还是屈折词缀各有论断。为此，对否定标记词的不同认定直接导致了不同的句法分析。　　本文以北部土家语语法调查为基础，以土家语中的包含 tha55,ta35,tau35,thai35,和 thau35否定词的否定句为研究对象，探讨分析土家语否定词标记词的分布与句法位置。　　本文主要提出并解决以下三个问题：　　(1)在五个否定标记词tha55,ta35,thai35,thau35和tau35中，哪个是原始否定标记词？　　(2)土家语否定标记词tha55和ta35在句法结构中的句法位置？　　(3)否定标记词tha55在否定祈使句中的位置与在一般陈述句中的位置是什么原因导致的？　　关于第一个问题，根据所收集的土家语语料，对 ta35,tha55,thai35,tau35,thau35五个否定标记词的分布及语义特征进行全面描写与分析。利用土家语否定词与时体的关系，以及最小对立体进行对比。本文认为土家语共有五个否定标记词，tau35， thai35，thau35为变体形式，是原始标记词与体貌助词词缀融合的结果。　　本文基于对土家语的分析，发现土家语中的副词一般位于动词之前，而把土家语否定标记词视为副词这一说法与其相矛盾。因此本文根据 Pollock的 NegP Hypothesis以及乔姆斯基提出的相关理论，把位于否定陈述句中的否定词 ta35和tha55都分析为NegP的中心语。　　语言接触主要体现在语音、词汇、以及语法三个方面，本文通过汉语对土家语在否定句、祈使句以及比较句的变化推断出 tha55在表祈使语气的否定句中的其线性位置是由于语言接触所导致,其句法位置为[Spec, NegP]。　　总而言之，土家语的五个否定标记词既各司其职，彼此间又存在着联系，形成一个土家语的否定词系统。