【摘 要】
：
该文第一,通过分析西方环境伦理思潮的理论来源和流派划发,清晰地勾勒出西方环境伦理思潮的整体轮廓.第二,对西方环境人伦理思潮中的主要流派的代表人物和理论观点予以述评.
论文部分内容阅读
该文第一,通过分析西方环境伦理思潮的理论来源和流派划发,清晰地勾勒出西方环境伦理思潮的整体轮廓.第二,对西方环境人伦理思潮中的主要流派的代表人物和理论观点予以述评.暴露西方环境伦理思潮的问题域.第三,分析和探讨西方伦理思潮所涉及的重大伦理问题,诸如"环境伦理学何以可能","自然主义谬误"的应对和解答,"自然价值"的辨析,环境关注的社会正义基础等等.第四,对西方环境伦理思潮予以理论定位.我们的基本结论是:西方环境伦理思潮是一种对话性的理论框架,而非体系化的理论架构.
其他文献
该文在前人研究的基础上,选择从概念解析的角度考察独立董事,着重分析独立董事这一名词中"独立"的涵义,指出独立董事制度实质上是要建立一种制衡机制,使独立董事有能力制约管
本文以海德格尔哲学为范例,围绕虚无主义问题而展开我们的分析:首先从海德格尔的虚无主义思考中揭示出作为问题的虚无主义、虚无主义的情绪现象和虚无主义的本质;进而解析了
本文着重回答了这样三个问题:第一,科研合同制的履约率为什么会高得如此令人难以置信,高履约率背后的深层次原因是什么;第二,科研合同的高履约率是否意味着科研活动的高效率,从委托—代理理论的视角来看,影响科研绩效的主要因素是什么;第三,科研合同制存在哪些制度性的缺陷,我们的证据何在。本文运用了契约理论来分析科研合同的不清晰契约特征与不完全契约性质;采用了委托—代理理论来研究科研合同制的运作机理,例如其中