论我国刑事简易程序的完善

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong530
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
世界刑事司法改革的趋势是提高效率与保障人权,公正与效益是现代刑事诉讼程序所追求的两大价值目标,简易程序的出现正是为了协调公正与效益的矛盾,从而在能够保障被告人诉讼权利的情况下,更好地利用有限的司法资源。我国自设立刑事简易程序以来,学界对其价值理念以及制度设置的研究和探讨就直没有冷却过,毋庸置疑,刑事简易程序的设立丰富了我国的刑事审判体系,在缩短办案周期、降低司法成本等方面发挥了应有的作用,有利于分流一些较为轻微的刑事案件。但是,我国现行的刑事简易程序仍存在诸多问题,探讨如果完善我国的刑事简易程序具有理论与实务的双重意义。本文着重研究我国的刑事简易程序,论文一共分为四个部分。第一部分从刑事简易程序的概念入手,概括了不同学者对刑事简易程序的界定。接着对简易程序的正当性进行分析,认为刑事简易程序符合实体正义和程序正义,能够比较有效地提高诉讼效率。第二部分主要评析国外的刑事简易程序,着重研究了德国、美国、意大利的相关立法和实践,对比较有代表性的简易审判程序,处罚令程序和辩诉交易程序进行了详细的介绍。在以上基础之上总结出了国外简易程序的特点。第三部分是对我国现行刑事简易程序的反思。首先对我国的刑事简易程序的历史沿革作了简介,接着从制度设计和实践两个方面指出我国现行刑事简易程序存在的问题。第四部分主要探讨的是如何完善我国的刑事简易程序。在有了上文的介绍和论证之后,针对刑事简易程序中存在的问题提出了相应的完善意见。
其他文献
持票人丧失票据后可以启动公示催告程序来救济,在没有利害关系人申报权利或者申报权利被法院驳回后可以取得除权判决,申请人可以依据除权判决实现原票据权利,但事情到这并没有结
我国检察机关“三级审批制”的办案模式长期以来广受诟病,承办检察官对案件没有决定权,案件办理中的“定者不审,审者不定”现象导致检察官办案积极性不高,办案效率低下以及责任分
《中华人民共和国物权法》的颁布,宣示了土地承包经营权的物权属性,确立了土地承包经营权的用益物权地位。同时,为我国土地承包经营权流转制度的完善提供了新的视角。稳定土
本文对中美两国独立董事“独立性”界定进行了对比研究。独立董事制度起源于美国,引入中国已有逾十年的历史。其间,关于该制度的讨论从未止息,但学界争议的焦点已渐由“是否
诉讼中,法官判定案件事实的主要依据是证据。证据以其自身所附带的信息去减少法官的不确定性,在此基础上形成内心确认,最终达到证明案件事实的效果。自我国司法机关审判方式改革
高等艺术院校学风建设既是高校完成教学任务的前提条件,更是加强学生思想政治教育的重要途径。学风影响高校教育质量和人才培养水平,影响学生自身的学习绩效,乃至今后的成长
学位