论波普尔对康德“人为自然立法”思想的修正

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhuobin0904
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
卡尔·波普尔是二十世纪伟大的批判理性主义哲学家,其理性主义思想与康德哲学有着十分密切的关系。一方面他继承了康德的“人为自然立法”思想,并将其作为有力“武器”来反对当时盛行的逻辑实证主义;另一方面他结合二十世纪科学和思想领域的变化,对康德的这一命题进行了修正,并在此基础上形成了自己独特的批判理性主义思想。论文共分为三个部分,第一部分主要从科学背景和理论基础两个方面分析了波普尔修正康德“人为自然立法”思想的缘由。首先,爱因斯坦相对论的提出及其对牛顿力学的取代,给波普尔造成了巨大的思想冲击,使他看到了知识的可错性。其次,在休谟哲学、塔尔斯基真理符合论、达尔文式进化论的影响下以及对工具主义和本质主义的批判考察基础上,波普尔对康德的“人为自然立法”思想作出了修正。第二部分分析了波普尔对康德“人为自然立法”思想修正的具体内容。首先,他将康德“静态”的先天认识形式修正为“动态”的先在理论,强调了认识结构的“后天”发展性,并将人为自然所立的“绝对正确”的法则修正为“可错性”的假说,使其从认识的“永久保障”转变为“暂时基础”;其次,波普尔将经验从作为知识的来源转变为对知识的检验和反驳,以此来破除理性权威,限制理性创造的任意性;最后,波普尔将“自然”的范围从“现象界”扩展到了整个“实在世界”,主张理论应该描述和说明实在,并追求向实在的逼近。第三部分从积极意义和理论局限两方面评价了波普尔对康德思想的修正。总体上说,波普尔的修正体现了更多的合理性和进步性,其思想也更加适应和符合当代科学发展的实际诉求,但是波普尔的修正并不是完美的,也存在一些不合理或有争议的地方,而这些问题也在一定意义上启发着我们的思考。
其他文献
韩愈是我国唐代著名的文学家、思想家、哲学家、教育家,是唐代复兴古文运动的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰”,明人推他为唐宋八大家之首。在唐朝中后期,他的教育伦理思
在15世纪末至16世纪初的地理大发现时代,欧洲各国纷纷进行殖民扩张,大批的殖民者涌入新大陆进行殖民统治,他们奴役印第安人、掠夺财富,摧毁美洲本地的文化和种族。一些有良知
在新的历史条件下,现代新儒家想要保护和发展儒家思想,就必须要解决儒学如何推动民族现代化的问题。现代新儒家自觉现代化的核心内容就是民主与科学,牟宗三先生更是直接以民
先秦儒家圣人是实现天下无道到天下有道建构的主体,是政治权威和思想权威的统一。做为儒家代表孟子,其圣人观关注焦点不在于普通的个人修养以及治国方略本身,而在于自身修养
本文探索卢卡奇中青年时期的思想轨迹,探索他从评论家到革命家,最后到理论家的历程;着重叙述卢卡奇1918年加入共产党前后世界观发生的剧变,本文再现卢卡奇的哲学与人生角色的
学位