吉林油田是一家以石油天然气开采为主、相关服务业为辅的跨行业国有控股企业,其母公司为中国石油天然气集团公司控股的上市公司——中国石油天然气股份有限公司。1961年,吉林省扶余油矿成立,标志着吉林油田正式开发建设。经过五十年的发展,开发已经进入典型多井低产开发阶段,管线及设备老化、腐蚀严重,油量损失加大,环境污染问题突出;集油流程工艺落后、能耗高等问题日益显现,老系统小规模的不断建设与完善已不能解决问题,迫切需要对老油田进行整体调整改造。老油田的整体改造最先从扶余油田开始,通过实施井网调整、集输系统改造、电力系统改造及节能改造等一系列措施,成功构建出一个科学合理、节能降耗、安全环保的高效开发系统,使原油年产量重上100万吨。在对年产百万吨的扶余油田整体改造成功后,对中小油田的改造已提上日程。本文就是针对年产原油9万吨的A油田地面工程整体改造项目所作的经济效果评价研究。经济效果评价作为建设项目可行性研究中的一个组成部分,是提高企业项目投资决策科学性的必不可少的一环。进行项目经济效果评价的前提是项目的时间、成本和质量约束。经济效果评价贯穿于项目的整个寿命期内,无论是项目前期还是项目竣工投产后,都离不开项目经济效果评价。应用经济效果评价可以有效的促进企业合理利用有限的资源,提高建设项目投资效益。项目前期进行的经济效果评价,是在项目实施前对项目进行的经济性论证,有利于减少盲目投资并提高有限资金的利用效率,为投资决策提供科学依据,减少和避免投资决策失误。项目竣工投产后的后评价工作,是对前期经济评价及工程施工管理的经济检验。通过对已实施项目的总结对在建项目进行完善,提高今后投资决策的科学性。本文对A油田的经济效果评价就是项目前评价。A油田地面工程整体改造项目属于改扩建及技改项目。改扩建及技改项目评价方法有两种:总量效果评价法(简称总量法)和增量效果评价法(简称增量法)。总量法是对改扩建及技改与否的总量效果指标进行比较,应用互斥方案的比选要求,只能使用价值型指标,而不能使用效率型指标。总量法具有不涉及费用、收益的划分及能同时显示改扩建、技改项目的相对效果检验和绝对效果检验的优点。但是,总量法需要将原有资产视为投资,对原有资产进行评估的工作量和难度往往超越了项目评价本身。而且,总量法不能显示用于改扩建、技改投资所能达到的收益,只能对方案的优劣做出判断。因此,在实际工作中,对改扩建、技改项目一般采用增量法进行评价。增量法可以采用价值型指标与效率型指标,价值型指标主要包括净现值、净年值、费用现值、费用年值等,效率型指标主要包括投资收益率、内部收益率、净现值指数等。常用的价值型指标采用净现值,常用的效率型指标采用内部收益率,称为增量净现值和增量内部收益率。增量法进行经济效果评价的具体步骤为:(1)选取基础数据及参数;(2)投资估算;(3)成本费用及营业收入估算;(4)编制经济效果评价报表;(5)计算经济效果评价指标;(6)得出评价结论。本文通过对整体改造的两个方案分别进行经济效果评价分析,采用价值型和效率型指标,分别从动态和静态的角度进行分案比选,得出评价结论。本文首先进行了项目的投资估算,提出投资使用计划与资金筹措。然后对项目的成本费用进行计算,本项目生产成本包括材料费、燃料费、动力费、生产工人工资及福利费、维护与修理费、折旧费、固定资产净残值和其他直接费。发生的期间费包括管理费、销售费用和财务费用。在计算结果的基础上,对项目的可变成本、固定成本和经营成本进行划分,编制改造前后及增量生产总成本计算表。在计算销售收入、增值税、资源税、城市建设维护税、教育费附加和所得税后,编制利润及利润分配表。在生产总成本表、利润及利润分配表的基础上,划分项目的现金流入及流出,编制增量现金流量表。本文通过财务现金流量表和损益表分析考察项目的盈利能力,主要评价指标既包含静态评价指标也包含动态评价指标。静态评价指标主要为投资回收期,投资利润率和投资利税率;动态评价指标主要为财务内部收益率和财务净现值。通过盈利能力分析,项目的净现值、内部收益率和投资回收期均高于行业基准数值,项目盈利能力较好。然后对项目进行敏感性分析,考虑项目净现值对经营成本、投资金额和折现率的敏感性,得出项目净现值对各因素的敏感性依次为经营成本、投资金额和折现率。分析结果表明,两个方案均能通过经济评价检验。最后对改造项目的两个方案进行比选,选择盈利能力和抗风险能力较高的方案一作为实施方案。方案一的实施,将带来较好的经济和社会效益,项目在经济上是可行的。