目的：观察电尺胫针配合颈部功能锻炼治疗颈痛性颈椎病的临床疗效及安全性，为今后推广应用该疗法提供可靠的临床资料。　　方法：选取72例符合受试标准的颈痛性颈椎病患者，采用随机对照的方法，设立观察组与对照组，观察组予以电尺胫针配合颈部功能锻炼治疗，对照组予以电针配合颈部功能锻炼治疗，两组按1：1比例分配，每组36例。两组均隔日治疗1次，3次为1疗程，疗程间休息2-3天，共2疗程。疗效评定：（1）两组基线情况比较。（2）两组NPQ、VAS评分在1疗程后、2疗程后分别与治疗前作组内比较及组间同时点比较。（3）1疗程后、2疗程后两组按NPQ评分减分率与该病症临床疗效结合评估其疗效。（4）随时记录治疗过程中的不良反应。　　结果：（1）观察组与对照组基线情况包括性别、年龄、文化程度、平均每天低头工作程度、病程、既往相关治疗、中医证候分型、西医诊断分型及治疗前各量表评分比较均无差异（P＞0.05）,说明两组具有可比性。（2）观察组与对照组 NPQ、VAS量表评分经第1、2疗程治疗后均较治疗前显著下降（P＜0.01）。（3）在同一时间点即1、2疗程后两组组间NPQ、VAS量表评分及临床疗效比较，均无差异（P＞0.05）。（4）在颈痛性颈椎病分型 NPQ量表中，除神经根型颈椎病对照组优于观察组（P＜0.05）外，余两组间均无明显差异（P＞0.05）；（5）临床观察中未出现不良反应。　　结论：电尺胫针配合颈部功能锻炼与电针配合颈部功能锻炼治疗颈痛性颈椎病均有较确切的疗效，且对颈痛性颈椎病的疗效相似。在颈痛性颈椎病分型治疗中，两组疗法均对颈型颈椎病有显著疗效，但电针配合颈部功能锻炼治疗神经根型颈椎病疗效优于电尺胫针配合颈部功能锻炼。两组均对颈痛性颈椎病安全有效，而尺胫针较常规针刺具有使用方便、易于操作等优势，值得临床推广应用。