后真相是指“诉诸情感和个人信仰相较客观陈述事实更能影响舆论形成的情况。”有着真相变得次要、情绪战胜事实的本质特征。本研究通过文献研究法、深度访谈法和话语分析法以江歌案为例,从微观层面上对后真相的构建过程进行了梳理,着重分析了在后真相中真相变得次要的原因、情绪战胜理智的过程、真相异化的过程和受众、媒体所扮演的角色四个问题。研究发现:首先,后真相是在受众和媒体的共振中构建的,社会进入失范性焦虑状态,媒体、政府的公信力缺失,公众的焦虑和怀疑剧增,在此背景下民众会更激烈地倾吐诉求,当后真相事件的导火索点燃,受众的诉求和立场成为后真相构筑的社会基础,媒体是后真相构建的鼓风机和放大器,在二者的共振中后真相生成与强化。其次,虽然后真相会造成共识的瓦解和权力的重组,但后真相的影响并不都是悲观的,后真相的到来将会带来一个全新的社会权力格局,在这个格局中,政府、官方、权力阶层的控制力有所下降,而普通大众的话语权有所上升,这为真正的平等对话的展开提供了新的可能。最后,关于后真相的应对需要我们从三方面着手,从民众角度来说,要提高受众的媒介素养;对媒体来说,要时刻坚持对真相的守护;在社会方面,要通过治标来治本,重新缔造新的社会共识,达到新的社会平衡。