我国经济高速发展已经有三十年,基尼系数显示社会贫富差距已经较大,可能导致现有社会阶层划分的固化,从而引发民众参与政治活动的变化,对低地位群体来说,则更有可能引发负性事件。本研究基于社会认同理论、社会支配理论和系统公正理论,采用实验法和调查法探讨了相对剥夺、群体边界渗透性对政治参与行为倾向(制度性和非制度性两个维度)的影响,以及此过程中公正世界信念的中介作用。具体来说,通过Mac Arthur主观地位量表甄别高低地位群体,采用2(有、无相对剥夺)*2(边界渗透性高、低)情境阅读材料操纵了相对剥夺、群体边界渗透性,并使用问卷法测量了公正世界信念和政治参与行为倾向。对375位被试进行实验和调查后的数据分析表明:1.在主观低地位群体中,相对剥夺感与制度性和非制度性的政治参与行为倾向都没有显著的相关性;2.对于主观低地位群体,群体边界渗透性高则制度性政治参与行为倾向越高,与非制度性政治参与行为倾向没有显著的相关性;而对于主观高地位群体,群体边界渗透性与制度性政治参与行为倾向和非制度性政治参与行为倾向没有显著的相关性;3.对于主观低地位群体,公正世界信念在群体边界渗透性与制度性的政治参与行为倾向间起到了部分中介作用,即群体边界渗透性既能直接正向预测制度性政治参与行为倾向,又能通过影响公正世界信念来预测制度性政治参与行为倾向;而公正世界信念在群体边界渗透性与非制度性的政治参与行为倾向中中介效应不显著。4.对于主观高地位群体,群体边界渗透性的高低与制度性和非制度性的政治参与行为倾向其相关性都不显著;公正世界信念对其有一定的影响。