20世纪90年代末和21世纪初世界各国公司财务丑闻案频频曝光。在这一系列舞弊丑闻中,传统的监督者——“外部审计师和董事会成员”丝毫未能发挥作用,人们逐渐把目光转向内部审计。2002年美国世通公司内审部副经理辛西亚·库拍的突出表现让内部审计这个默默无闻的小角色似乎也在一夜之间成为众人瞩目的焦点,揭示出内部审计在公司治理中不可忽视的作用。随即世界各国即颁布法律法规完善内部审计的设置,并且关于内部审计的理论研究也日益丰富。在经济全球化的背景下,逐步完善我国内部审计的设置以期发挥其在公司治理中的作用是大势所趋。2008年6月28日,财政部等五部委颁布了《企业内部控制基本规范》,规定企业应当加强内部审计工作,保证内部审计机构设置、人员配备和工作的独立性,对监督检查中发现的内部控制重大缺陷,有权直接向董事会及其审计委员会、监事会报告。这无疑是我国加强内部审计治理作用发挥的重要举措。内部审计要发挥治理作用,必须介入股东、董事会和高级管理层这一层次的受托责任关系。换言之,内部审计的组织隶属关系即内部审计模式影响内部审计治理作用的发挥。究竟何种内部审计模式最能有效发挥公司治理的作用,是监管部门、广大投资者极为关注的问题,也是亟待研究的课题。目前我国学术界已对内部审计模式对公司治理影响进行了一系列有益的研究与探索,但是多为规范研究,实证研究较少且不全面。本文采用规范研究和实证研究相结合的方法,从会计信息质量和企业价值两个角度较为全面地研究了内部审计模式对公司治理的影响,并根据研究结论对我国内部审计的设立提出建议。全文共分为四部分：第一部分是引言部分,概括介绍了本文的研究背景和研究意义,国内外研究动态,研究思路和研究方法,以及创新点及不足之处。第二部分是基础分析部分。首先对内部审计的基本模式进行了概述,并系统梳理了内部审计对公司治理影响的相关理论基础；在此基础上,结合我国上市公司内部审计模式现状,对内部审计对公司治理影响的作用机理做了分析,为后文的研究提供必要的铺垫和分析前提。第三部分是内部审计模式对公司治理影响的实证分析。在上一步研究的基础上建立实证分析模型,选取2006年-2008年首次公开发行股票的公司为研究样本,运用多元回归分析方法从会计信息质量和企业价值两个角度检验了内部审计模式对对公司治理的影响。第四部分则根据全文研究得出的结论,并就进一步完善我国的内部审计提出政策建议。本文的创新点及特色为：采用实证和规范相结合的方法研究内部审计模式对公司治理的影响。理论部分系统分析论证不同模式内部审计通过完善公司治理结构、提高会计信息质量和提升企业价值来达到完善公司治理的作用机理；实证研究部分以我国上市公司作为研究样本,选取了2006年-2008年最新的数据,从盈余管理和企业价值两个方面对内部审计模式对公司治理的影响进行实证分析,较为全面地分析了内部审计模式对公司治理的影响。