随着基因编辑婴儿事件发生,国内外学界对于是否将基因编辑技术应用于人体生殖细胞基因编辑展开讨论。在基因编辑技术具有运用前景的语境下。作为胚胎重要血缘联结,基因提供者的父母干预子女遗传基因编辑是否有规范上的依据可循?文章从利益论的角度分析生殖细胞基因编辑中所涉及的父母利益、并将其与人们所关注的胚胎利益和公共利益进行比较,指出生育权理论能够支持父母以治疗型基因编辑为限度的子女基因编辑。本文第一部分,笔者首先指出基因编辑技术对于现有生育权利体系的影响。在判断父母是否具有编辑子女的权利正当性中,笔者选择了利益论的权利论证途径,原因在于利益论衡量权利所涉不同主体的利益关系和重要程度,更好的应对新兴事物所带来的挑战;第二步部分,笔者从父母生育利益的角度出发,指出生育利益中包含的实现生育、基因延续、生育尊重三方面内容,并由此分析基因编辑中父母的生育利益,明确其中的生育利益是基于福利性利益延伸上的长远利益,在道德基础以及权利结构上仍然符合生育权的权利体系;第三部分,笔者展示常见的胚胎利益的观点,回顾胚胎神圣化地位的历史背景,指出在基因编辑中不能忽视的胚胎利益潜在性以及父母对于子女的塑造功能,这种塑造功能能够支持包括增强基因在内的基因编辑;第四部分,在考察基因编辑涉及的公共利益时,笔者从功利主义以及平等主义的利益角度出发,指出增强型基因编辑可能导致的社会不公问题,这构成父母以治疗为限度的编辑子女基因的主要原因。