随着改革开放的不断深入、经济的迅速发展,我国资本市场也在不断的完善。在此大的经济环境下,许多企业不断发展壮大,逐步上市。但是,伴随着企业不断壮大的是整个资本市场的诚信危机不断加重,因此在这种情况下,作为解决或者抑制诚信危机的注册会计师审计被人们广为关注。注册会计师的审计质量将决定着市场能否有序的向前发展,也正是由于这一点,人们开始关注注册会计师的审计独立性,以及注册会计师在出具审计意见时都受到哪些因素的影响。本文主要以这样的问题为出发点,旨在用实证的方法对此问题进行解答。文章主要分为五部份。从整篇论文上来看,文章运用了理论与实证研究相结合的方法。在理论探讨部份,以审计的动因为出发点,并辅以相关理论为支撑；而在实证研究部份,主要结合了我国特殊的经济环境,提出相应的假设,并收集了相关的数据,用spss软件对所收集的数据回归,进而对提出的假设进行检验。文章具体的内容如下：首先介绍了写作的目的和意义、写作的内容以及方法和技术路线,同时还对国内外的研究现状做以简单梳理,找出了论文需要研究的方向；然后介绍了审计动因理论的相关理论和审计意见类型的划分,剖析了审计需求的动因,并从委托代理理论、保险理论、受托责任理论、信息不对称理论以及冲突理论几个角度对其进行解释,并且在对审计意见类型进行划分时,深度分析了审计意见的分类,为后续假设的提出提供一定的可能性。其次是实证阶段,结合我国证券市场的实际情况,以公司财务指标、公司治理方面的指标以及事务所规模等指标为出发点,提出相应的假设；并运用逻辑斯蒂回归模型对数据进行回归,利用回归的结果构建预测模型,进行预测检验。同时针对研究的结果提出相应的政策性建议以及文章的局限性和进一步的研究方向。最后得出结论：资产负债率、应收账款与营业收入的比率与非标准审计意见正相关；净资产收益率、总资产的自然对数、审计委员会及上市公司是否被ST与非标准审计意见负相关；没有发现事务所规模等因素与非标准审计意见相关。