“诗无达诂”，阐释者们对《雨巷》一直都有多样的解读，尤其是对诗歌中反复出现的“丁香般的”姑娘往往青睐有加，不少人还试图将其与诗人的真实恋情挂钩，这从个性化的赏析角度来说并无不可。然而，笔者觉得在一般性教辅资料的具体表述中，诸如“姑娘出现了”（人教版语文必修1《教师教学用书》第9页），“一位情窦初开的青年在江南雨巷邂逅一位姑娘后激起的感情涟漪”（人教版语文必修1《教师教学用书》第13页）等提法似有不妥。
　　 谈及“姑娘出现”，仿佛实有其人，又说该诗属于“邂逅一位姑娘后激起的感情涟漪”，更像板上钉钉。在此，笔者有一个疑问：《雨巷》中真有姑娘么？通过细读文本，反复吟诵之后，我们不难发现诗人其实已经明确交代了一个基本事实：《雨巷》里没有真实的姑娘。试读首尾两节，便可一目了然。
　　 首先，作者是一个人，他是“独自”撑着油纸伞，“独自” 彷徨在雨巷。其次，诗人两次强调，他是“希望”逢着、“希望”飘过一个丁香一样的姑娘，可见并没有真的逢着，并无一个真的姑娘。因此，这首诗歌只是一种忧伤情绪的宣泄，并非真实恋情的追怀，“邂逅”说显得有点牵强附会。
　　 诗人卞之琳曾说，“《雨巷》读起来好像旧诗名句‘丁香空结雨中愁’的现代白话版的扩充或者‘稀释’”，这就是一种比较合乎情理的看法，这就是一种相当敏锐的阅读印象的表达。也是在反复阅读文本之后，笔者认为《雨巷》中并无一个真实的丁香姑娘，诗人所要表达的也不是一种实有的爱情经历，戴望舒的这首诗里流露出来的恰是一种“空结”的愁绪和微妙的诗情。笔者觉得，正是因为这种有意的虚写才给读者留下了无穷的遐想空间，这首诗歌也因此具备了更多含蓄的味道和象征的意义。甚至可以说，新诗界的这一朵奇葩，其实就是年轻的诗人在江南雨巷一次意淫的产物。
　　 虽然《雨巷》中确乎没有一个真实的姑娘，但是我们现在一看到雨巷，一想到雨巷，脑海中往往就会自然地呈现出一个撑着油纸伞、如同丁香般结着愁怨的姑娘，这又是为何？这恰恰就是“雨巷诗人”戴望舒的功劳，正是因为诗人用自己的艺术才华创造出了一片动人的审美空间和一个难忘的艺术形象，才让我们享受到了一种妙不可言的审美愉悦，体验到了一种前所未有的江南印象。
　　 亚里士多德在《诗学》中说，“诗人的职责不在于描述已经发生的事情，而在于描述可能发生的事”，《雨巷》中的丁香姑娘就是一种可能的意象。
　　蔡军，教师，现居湖北恩施。