为了应对激烈的国际经济竞争环境,提高本国经济的国际竞争力,世界各国不断制定出经济或产业政策,力争在新一轮的经济竞争环境中抢占到制高点,尤其在技术创新方面尤为重要,但由于技术创新具有高风险性以及溢出效应,再加上市场失灵以及外部性等因素的存在,降低了企业从事研发创新的积极倾向。为了改善创新活动积极性较弱或创新投入水平不足的状况,政府补贴政策往往是各国政府包括我国政府普遍采用的手段措施。虽然政府补贴在创新过程中所具有的影响作用,一直是研究学者关注的焦点,但是从目前的研究结果情况来看,政府补贴对创新所具有的影响作用还处于不断争议状态之中。近年来,获得政府补贴的企业在不断的增多而且各企业获得补贴的额度也有所改善,但是高额度的补贴并没有发挥提升企业创新绩效的作用,而是成了企业净利润的一部分,这导致人们开始怀疑政府补贴在资源配置中的作用。以往学者研究焦点多关注于政府补贴、研发投入与企业绩效或企业创新绩效,对以上三者中的两者之间关系或者三者之间关系进行研究,但是未涉及从风险承担视角研究政府补贴与企业创新绩效之间的关系。本文从风险承担视角研究政府补贴与企业创新绩效之间的关系,拓宽了两者之间关系的研究视角。本文首先对政府补贴、风险承担及创新绩效等相关概念,以及对信号传递理论、风险承担理论、委托代理理论等基础理论进行阐释;其次根据理论分析部分提出研究假设,建立面板数据模型,实证检验分析政府补贴、风险承担与企业创新绩效三者之间存在的关系。本文经由实证检验研究得出如下主要结论。研究发现,政府补贴与企业创新绩效之间存在正相关关系,风险承担在政府补贴与企业创新绩效之间起着中介作用。本文从风险承担视角研究政府补贴与企业创新绩效之间的关系,在丰富现有研究的基础上拓宽了两者之间关系的研究视角。