随着信息科技的飞速发展,互联网、大数据等板块已成为当下社会发展的重要推手,对我们的生产和生活方式产生了重要影响。信息流在现实生活中具有明显的指示作用,因此研究不同体育赛事信息流的时空特征,探讨赛事信息流的影响因素,并提出切实可行的发展体育赛事建议,对于发展我国体育产业、建设体育强国等方面都有重要意义。本文运用GIS空间分析法、社会网络分析法、pearson相关分析法等方法,以百度指数为指标,对马拉松（市场主导、政府参与运作组织模式）、中超联赛（市场主导组织模式）、奥运会（政府主导、市场参与运作组织模式）3种代表性体育赛事的信息流的时空特征进行分析,并进一步探讨其影响因素,研究得出:（1）体育赛事网络关注度的时间特征:从年度变化来看,马拉松和奥运会赛事的网络关注度随时间推移逐年增加,而中超的网络关注度随时间的推移逐年下降;从月度变化来看,三种赛事的网络关注度均表现出赛事举办期间最高,赛事举办后逐渐降低的特点,同时表现出明显的赛事“前兆效应”、“多峰”趋势及“尖峰平谷”状态;此外,马拉松和中超赛事的网络关注度季节特征明显,马拉松赛事呈现春秋高、夏冬低的季节特征,中超赛事呈现出夏季高、冬季低的特征。（2）体育赛事网络关注度的空间特征:从省域角度看:核心区域主要集中于北京、上海、广东、江苏等省市;边缘区域主要集中于新疆、青海、宁夏等省市;随着时间的推移,赛事网络关注度的核心区域逐渐由沿海向内地扩散,核心区域面积逐渐增大。（3）体育赛事信息流的网络结构特征:各省市之间体育赛事信息流虽随时间的推移联系逐渐紧密,但总体而言,体育赛事信息流连接薄弱,空间结构松散,省市之间的信息流发展较为薄弱;北京、广东、上海等省市的信息流中心度在体育赛事信息流网络中控制地位凸显,在赛事信息流中较为活跃,“风向标”作用明显,并随时间的推移更加显著,在一定程度上“控制”其他省市的信息流;内蒙古、青海、西藏等省市信息流中心度小,受其他省市信息流控制,并拉低了体育赛事信息流在全国的发展。4)体育赛事信息流的影响因素:互联网发展水平（网络设施）、社会经济发展水平、人口因素、政策导向、体育赛事发展水平（举办时间、地点）、著名球队球员等均对体育赛事信息流产生巨大影响。