催眠的历史源远流长,它在心理咨询、心理治疗与临床医学中都有广泛的应用。然而,有的人可以轻易地进入催眠状态,有的人却很难。研究者从被催眠者的个体内视角出发,发现催眠感受性可能是受到人格、想象能力、易幻想性、贯注、预期、年龄与性别等主观特征和状态的影响。然而,催眠是催眠师与被催眠者相互影响的过程,两者存在关系性和互动性,以往研究却很少从人际间视角出发,关注被催眠者的社会互动能力。在个体的社会互动中,自我—他人控制是将自身动作意图与他人动作进行区分并调控二者之间冲突的一种能力。它在共情、动作模仿控制、观点采择等高级认知领域中发挥着重要作用。高水平的自我—他人控制有利于区分自我和他人的信息,并对二者之间可能存在的冲突进行调控,反之较低水平的自我—他人控制不利于区分调控。那么,与低催眠感受性个体相比,是否高催眠感受性个体倾向于更高水平的自我—他人控制呢?实验1比较了高低催眠感受性被试的自我—他人控制。采用哈佛群体催眠感受性量表A,从355名被试中筛选出高低催眠感受性被试各31名,然后通过模仿抑制任务测评所有被试的自我—他人控制。实验结果发现,与低催眠感受性被试相比,高催眠感受性被试的一致性效应量更小。实验2通过自我—他人控制强弱化训练进一步考察催眠感受性与自我—他人控制的关系。将36名被试随机分为自我—他人控制强化组与弱化组,然后对两组被试进行5天的自我—他人控制训练,考察自我—他人控制强化组与弱化组催眠感受性量表得分的变化。实验结果发现,强化组在进行自我—他人控制强化训练后,催眠感受性量表得分随之提高;弱化组在进行自我—他人控制弱化训练后,催眠感受性量表得分随之降低。本研究表明与低催眠感受性个体相比,高催眠感受性个体倾向于更高水平的自我—他人控制。