国内外关于权力与道德行为的研究都是在探讨权力对道德行为的影响,却从未探讨过不同权力的个体在做出道德行为之后的后续道德行为是否存在差异,也即权力对道德行为的前后一致性的影响。本文共设计了三个研究以对这一问题进行考察。研究一使用问卷对被试固有的权力感进行测量,考察了权力、既往行为性质(道德vs不道德)与后续助人意愿间的关系,发现权力与既往行为性质交互影响被试后续的助人意愿:对于低权力被试,回忆道德和不道德的行为在后续助人意愿上不存在差异,而对于高权力被试,回忆道德的行为要比回忆不道德的行为更能增加其后续助人意愿;回忆道德的行为时,高权力被试要比低权力被试表现出更多的助人意愿,而回忆不道德的行为时,高权力被试要比低权力被试表现出更少的助人意愿,也即高权力者倾向于表现出道德行为前后一致,低权力者则倾向于表现出道德行为前后波动。为了进一步验证这一发现,研究二与研究三采用词语搜索范式启动被试的高、低权力感,结果发现了与研究一一致的现象:在回忆既往道德的行为的情况下,启动高权力感的被试比启动低权力感的被试有更多的助人行为;而在回忆既往不道德行为的情况下,启动高权力感的被试比启动低权力感的被试有更多的欺骗行为。这是第一个对权力与个体道德行为的前后一致性间的关系进行考察的研究,研究结果表明:高权力个体倾向于表现出道德行为前后一致,而低权力个体倾向于表现出道德行为前后波动。笔者认为,这一创新发现将有助于我们对不同权力的个体的道德行为进行更合理的预测。