先锋小说和反讽叙事本来就是两个比较大的文学概念,前者依托大量的作家作品,后者依托纷繁复杂的历史内涵,两者结合在一起研究本身就是一个很棘手的问题,但是这也给出了评价先锋小说的新的可能性。从反讽叙事的视角切入先锋小说,立足于哲学层面的存在论、历史层面的本质论、叙事层面的修辞论,通过文本细读和分析,将会发现先锋小说的反讽叙事具有颠覆传统理性、质疑历史本质和打破叙事成规的三大特质。反讽叙事颠覆传统理性把文本层面的虚构、精神和言语的真实与现实、理性和符号的真实进行比较。虚构的真实强调了表现主义推崇的对文学的感受力,而现实的真实更多的是一种如同柏拉图式的模仿;精神的真实就是要向内转,寻找主体的“在场”,反对的是现实理性和日常经验;言语的真实强调的是对语言意义固化的创新可能性。反讽叙事质疑历史本质,强调了作家的主体性、历史的偶然断裂性和边缘形态性,解构了传统现实主义的模仿论、历史的线性发展和宏大叙事模式。从修辞学角度看,先锋小说从叙事视角、叙事结构和叙事语言三方面打破传统的叙事成规,从而达到反讽的效果。