随着信息网络传播技术的发展,数字经济、互联网经济已经成为拉动经济增长的主要力量,各国纷纷大力发展电子商务。随着互联网技术的发展,电子商务领域也逐渐成熟和发展。2019年,我国GDP约为991万亿元,电子商务交易额30多万亿元,其中网上零售额10万多亿元,同比增长近16%;电子商务从业人员达5125.65万人。（1）可见电子商务在我国经济结构中占比巨大。但电子商务蓬勃发展的同时,电子商务平台知识产权侵权行为日益猖獗,所以加大电子商务平台经营者知识产权保护力度势不可挡。2018年8月31日通过了《中华人民共和国电子商务法》（以下简称《电子商务法》）,2019年1月1日起正式实施。笔者研究的电子商务平台知识产权保护的“通知-删除”规则于第42条至第45条予以具体规定。电子商务法的“通知-删除”规则继承了《侵权责任法》第36条,二者规定大概一致,但电子商务法在内容上增加了电商平台承担连带侵权责任的主观构成要件、合格通知应包含的初步证据、电商平台需采取的必要措施类型、恶意或错误通知需承担惩罚性赔偿、平台内经营者的反通知权等。各国最开始规定“通知-删除”规则的目的,是为了适用于著作权领域的纠纷案件,但随着电子商务产业的快速发展,互联网侵权纠纷案件已经不限于发生在著作权领域,商标权、专利权领域的纠纷案件也不断发生且频率高,运用“通知-删除”规则来维权的适用范围不断扩大。但就“通知-删除”规则的适用现状来看,我国电子商务法对“通知-删除”规则的规定还有许多不完善的地方,比如恶意使用通知权进行商业竞争现象频发、电子商务平台的审查义务不明确、“有效通知”标准不明、时效中“及时”界定不明确以及过错责任原则导致电子商务平台经营者与权利人之间利益失衡、平台内经营者在错误或恶意通知情形下救济困难等问题亟待解决。