反向混淆是指消费者误将商标权人的商品认为是被诉侵权人的商品。作为新型的商标侵权类型,反向混淆具有混淆方向相反、混淆行为多样化以及混淆结果复杂化等特殊性。这不仅会损害商标权人和消费者的利益,也会破坏公平竞争的市场环境,因此具有规制必要性。但由于我国商标注册制度固有的弊端,法院在具体的司法认定中应当保持审慎。尽管《商标法》和《反不正当竞争法》为我国商标反向混淆侵权司法认定提供了法律基础,然而我国立法仍未对此作出明确回应,由此导致法院在具体的司法认定中缺乏统一的判断标准,并产生了多个颇具争议的裁判结果。本文通过对商标反向混淆侵权相关案例进行统计与分析,发现我国司法认定中存在缺乏审理规范、认定标准不统一、对商标恶意诉讼缺乏防范意识等问题。通过对域外商标反向混淆侵权司法认定情况进行考察和借鉴,本文建议完善商标反向混淆侵权案件审理规范、统一商标反向混淆侵权司法认定标准并加强对商标恶意诉讼的识别与惩处,以期为我国商标反向混淆侵权司法认定提供助力,进一步优化营商环境。