论文部分内容阅读
目的：对比腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术中骶管复合氯胺酮麻醉、七氟烷-喉罩麻醉、两者联合应用的效果及安全性，明确不同麻醉方案的临床应用优势及不足，为该类手术麻醉方案的制定提供科学指导。
方法：以2017年1月-2018年5月为病例选取时间，纳入年龄≥2岁，＜7岁ASAⅠ或Ⅱ级、在我院接受手术治疗的腹腔镜小儿腹股沟斜疝修补术患儿126例，按照患儿入院登记顺序随机分为对照1组（骶管复合氯胺酮麻醉）、对照2组（七氟烷-喉罩麻醉）、研究组（骶管复合氯胺酮麻醉+七氟烷-喉罩麻醉），每组各42例。对比三组患儿麻醉不同时刻[选取麻醉前（S0）、切皮前（S1）、切皮即刻（S2）、切皮后5min（S3）、手术结束时（S4）、术后5min（S5）共六个时间点]的生命体征[（心率(HR)、呼吸频率（RR）、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度（SpO2）]变化情况、术中氯胺酮用量、手术时间、苏醒时间、定向力恢复时间、PACU停留时间、术后不同时刻（术后1、2、4、6h）镇静（CHW）评分、不良反应发生情况、患儿家属满意度、手术医生对麻醉的满意度，综合评价不同麻醉方案的临床应用价值。
结果：（1）生命体征对比：三组患儿各时点的HR、RR、MAP、SpO2水平对比差异均无统计学意义（P＞0.05），且三组患儿在各个时点各项生命体征都没有发生大幅度改变，生命体征均较为平稳。
（2）镇静评分对比：三组患儿术后1、2、4、6h的CHW评分均在3-5分之间，镇静满意。研究组CHW评分稳在4.8-5.0分之间，镇静效果最佳，基本达到理想水平，对照1组不同时点CHW评分分别为（4.13±0.16）分、（4.51±0.13）分、（4.34±0.13）分、（4.82±0.29）分，对照2组不同时点CHW评分分别为（4.15±0.17）分、（4.52±0.12）分、（4.36±0.13）分、（4.82±0.28）分，而研究组不同时点CHW评分分别为（4.83±0.25）分、（4.91±0.23）分、（4.36±0.13）分、（4.87±0.24）分。组间对比，对照1组、对照2组患儿各时点CHW评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；研究组患儿术后1、2、4hCHW评分明显高于对照1组、对照2组（P＜0.05）；三组患儿术后6hCHW评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
（3）三组患儿手术时间、氯胺酮用量、麻醉恢复指标对比：三组患儿手术时间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。对照1组患儿氯胺酮用量、苏醒时间、定向力恢复时间、PACU停留时间均明显高于对照2组及研究组（P＜0.05）；对照2组和研究组上述指标数据对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
（4）不良反应发生情况对比：研究组患儿不良反应发生率（14.29%）显著低于对照1组（33.33%）、对照2组（38.10%）（P＜0.05）；对照1组与对照2组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
（5）患儿家属满意度对比：研究组患儿家属满意度为97.62%（41/42），显著高于对照1组的80.95%（34/42）、对照2组的83.33%（35/42）（P＜0.05）；对照1组与对照2组患儿家属满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
（6）手术医生对麻醉的满意度对比：研究组手术医生对麻醉的满意度为100.00%（42/42），显著高于对照1组的85.71%（36/42）、对照2组的88.10%（37/42）（P＜0.05）；对照1组与对照2组手术医生对麻醉的满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：骶管复合氯胺酮麻醉与喉罩-七氟烷麻醉联合应用能够强化麻醉效果，优化麻醉安全性，提升患儿家属、手术医生的主观评价水平，在腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术当中更具有应用价值。
方法：以2017年1月-2018年5月为病例选取时间，纳入年龄≥2岁，＜7岁ASAⅠ或Ⅱ级、在我院接受手术治疗的腹腔镜小儿腹股沟斜疝修补术患儿126例，按照患儿入院登记顺序随机分为对照1组（骶管复合氯胺酮麻醉）、对照2组（七氟烷-喉罩麻醉）、研究组（骶管复合氯胺酮麻醉+七氟烷-喉罩麻醉），每组各42例。对比三组患儿麻醉不同时刻[选取麻醉前（S0）、切皮前（S1）、切皮即刻（S2）、切皮后5min（S3）、手术结束时（S4）、术后5min（S5）共六个时间点]的生命体征[（心率(HR)、呼吸频率（RR）、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度（SpO2）]变化情况、术中氯胺酮用量、手术时间、苏醒时间、定向力恢复时间、PACU停留时间、术后不同时刻（术后1、2、4、6h）镇静（CHW）评分、不良反应发生情况、患儿家属满意度、手术医生对麻醉的满意度，综合评价不同麻醉方案的临床应用价值。
结果：（1）生命体征对比：三组患儿各时点的HR、RR、MAP、SpO2水平对比差异均无统计学意义（P＞0.05），且三组患儿在各个时点各项生命体征都没有发生大幅度改变，生命体征均较为平稳。
（2）镇静评分对比：三组患儿术后1、2、4、6h的CHW评分均在3-5分之间，镇静满意。研究组CHW评分稳在4.8-5.0分之间，镇静效果最佳，基本达到理想水平，对照1组不同时点CHW评分分别为（4.13±0.16）分、（4.51±0.13）分、（4.34±0.13）分、（4.82±0.29）分，对照2组不同时点CHW评分分别为（4.15±0.17）分、（4.52±0.12）分、（4.36±0.13）分、（4.82±0.28）分，而研究组不同时点CHW评分分别为（4.83±0.25）分、（4.91±0.23）分、（4.36±0.13）分、（4.87±0.24）分。组间对比，对照1组、对照2组患儿各时点CHW评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；研究组患儿术后1、2、4hCHW评分明显高于对照1组、对照2组（P＜0.05）；三组患儿术后6hCHW评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
（3）三组患儿手术时间、氯胺酮用量、麻醉恢复指标对比：三组患儿手术时间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。对照1组患儿氯胺酮用量、苏醒时间、定向力恢复时间、PACU停留时间均明显高于对照2组及研究组（P＜0.05）；对照2组和研究组上述指标数据对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
（4）不良反应发生情况对比：研究组患儿不良反应发生率（14.29%）显著低于对照1组（33.33%）、对照2组（38.10%）（P＜0.05）；对照1组与对照2组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
（5）患儿家属满意度对比：研究组患儿家属满意度为97.62%（41/42），显著高于对照1组的80.95%（34/42）、对照2组的83.33%（35/42）（P＜0.05）；对照1组与对照2组患儿家属满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
（6）手术医生对麻醉的满意度对比：研究组手术医生对麻醉的满意度为100.00%（42/42），显著高于对照1组的85.71%（36/42）、对照2组的88.10%（37/42）（P＜0.05）；对照1组与对照2组手术医生对麻醉的满意度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：骶管复合氯胺酮麻醉与喉罩-七氟烷麻醉联合应用能够强化麻醉效果，优化麻醉安全性，提升患儿家属、手术医生的主观评价水平，在腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术当中更具有应用价值。