本文从公司资本的多重含义入手深入剖析了公司减资的概念和性质,并以不同标准对公司减资进行了分类,阐述了在不同情况和事由下,公司减资具有的不同功能。明确我国公司减资制度的价值取向和立法目的,可以为完善我国公司减资制度准确定位、指引方向。笔者认为,我国公司减资制度要以效率为最高价值准则,拓展投资者的各项自由,刺激投资者的投资积极性,完善资本流通渠道;同时,也应兼顾公平及其他,在公司减资中维护债权人利益及社会交易安全。在三种立法模式中,我国采用的是信息披露机制下的债权人保护模式,与同样采用此模式的德国立法相比,我国未对形式上减资和实质上减资区分,对形式上减资设置了一些不必要的障碍。针对公司减资制度的主要内容,即公司减资的法定事由、方式、程序、生效、司法救济等,本文对各国的立法进行了比较研究。按照本文分析的我国公司减资制度的价值取向和立法目的,笔者对完善我国公司减资制度提出了一些立法建议:首先,应明确规定公司减资的法定事由、减资条件和减资方式;其次,应维护股东平等原则,对弱势股东的利益予以保护,非经股东(大)会的特别决议,公司不得进行不等比例减资;再次,应简化形式上减资的程序,明确债权人异议的效力;最后,在公司违反法律规定进行减资,侵害债权人或弱势股东合法权益时,应建立减资停止请求权和减资无效诉权制度,对其提供司法救济。