非法证据排除规则反映了一个国家的刑事司法理念和法制环境状况，是一个国家法治化建设的风向标，也是学界长期讨论的热点问题。最近几年，随着两个证据规定及一些规范性文件的出台，我国初步建立了中国特色非法证据排除规则。而后刑事诉讼法的修订，更是从立法的层面确定了非法证据排除规则。同时，随着社会信息化的发展，电子数据在司法实践中出现的频率越来越高，扮演了越来越重要的角色，但是通过对近几年出台的有关非法证据排除的相关规定进行梳理可以发现，我国现有的非法证据排除规则对电子数据持回避的态度，并未明确的将电子数据纳入非法证据排除规则适用的范围。技术侦查相关规定更是明确将技术侦查措施获得的电子数据排除在非法证据排除规则的适用范围之外，只要查证属实即可采用，这一规定与非法证据排除在世界范围内的发展趋势是相违背的。在这样的立法背景下，电子数据是否应当适用非法证据排除规则，针对电子数据的特点应该建立怎样的排除规则是本文所研究的重点。
　　论文内容主要分为四个部分。第一部分通过对非法证据排除规则的立法现状及司法实践进行梳理引出问题，包括论文的研究背景、研究意义、研究现状等。第二部分是对非法电子数据排除规则的概述，包括非法证据排除规则的现状与内容以及电子数据的特点、电子数据证据属性、电子数据取证措施对非法证据排除规则的影响。第三部分是基于司法案例对我国非法电子数据排除的现状及问题的分析。第四部分是针对非法电子数据排除的现状，提出建立非法电子数据的分类别排除体系，对侵犯基本权利的电子数据和瑕疵电子数据遵循不同的标准进行排除。对非法电子数据排除程序提出完善建议，包括非法电子数据排除程序前置，完善侦查人员出庭作证制度，在非法电子数据排除程序中引入专家辅助人制度。