随着世界各国对可持续发展的认识不断深刻,城市在社会可持续发展中的地位不断突出,作用日益明显。如何实现“既能让城市不断繁荣和发展,又能提高资源的利用及减少污染和贫困”成为推进世界可持续发展的重要问题。过去粗放式的发展模式使得我国在经济增长的同时造成大量的能源消耗与环境污染,随着我国经济发展方式的转变,城市能源和环境资源的利用更应当与经济运行特点相适应。副省级城市作为城市发展的“试验田”及“领衔者”,相比于一般城市具有政策、资源配置上的优势。研究副省级城市的3E系统协调发展现状及特点,不仅对城市可持续发展具有指导意义,还能为周边区域、城市群的发展起到辐射、带动作用。如何评价我国副省级城市的3E系统协调发展水平,以及如何实现副省级城市的进一步协调发展,对我国可持续发展将起到重要作用。本文在现有研究基础上对协调发展的概念进行界定,以可持续发展理论、3E系统理论、协调度等相关理论为指导,基于对副省级城市3E系统发展状态的初步梳理,设置了城市3E系统协调发展指标体系,构建了两系统及复合系统协调度评价模型并进行测度评价,分析各城市协调发展状态、变化趋势以及不协调原因。研究发现子系统发展水平中,大多数副省级城市能源子系统发展水平优于其他系统。两系统协调度中,环境经济系统整体协调水平优于其他系统间协调度,能源经济及经济环境协调度以青岛、宁波最高,能源环境协调度则以厦门、成都最高。3E系统协调水平呈“状态波动式上升,差距逐渐缩小”的特点,其中厦门、深圳市协调水平最高,哈尔滨、南京协调水平最低,同时污染排放仍然是影响大部分副省级城市协调发展关键指标。最后针对不同城市发展特点给出政策建议,如控煤降耗,发展循环经济,培育经济发展新动能,构建现代化产业体系等。本文基于以上内容,以期进一步丰富城市3E系统协调理论,为探索和制定有利于我国城市能源、经济及环境协调发展政策提供依据。