论文部分内容阅读
近年来,随着我国信贷政策不断的收紧,企业不断增加的融资需求,股权质押成为上市公司争相模仿的融资渠道,我国A股市场逐渐呈现一种“是股就押”、“全股质押”的现象。我国上市公司股权质押发生笔数逐年上升,股权质押规模也不断增大。截止2018年12月6日,沪深两市A股质押市值为45262.19亿元,质押股份占A股总股本的9.97%。股权质押一方面可以拓宽企业的融资渠道,为企业发展提供现金支持。另一方面,股权质押可能成为大股东掏空公司,为己之利套取现金,损害中小股东的利益的手段。
目前学术界主要以规范研究为主,案例分析为辅来研究股权质押行为的影响,尚不够全面和充分。本文打破只从单一股票全部股东的股权质押行为这一界限,而是以控股股东的股权质押行为对公司绩效的影响作为研究对象,并引入控股股东股权集中度这个中介变量,规范研究结合实证研究的方法,来进一步分析股权质押行为的影响,并提出相关建议。
本文首先对股权质押相关理论基础进行了梳理,梳理角度从两方面出发。一是研究股权质押行为和公司绩效的关系,二是研究股权集中度和公司绩效的关系。梳理过程都主要从现有研究结果的大致方向进行归类。归类方法主要从大多数学所得的正向促进作用和反向侵占作用出发。在梳理过程中发现以前学者因切入点不同、研究方法不同、样本选取时间不同,所得的研究结果是不同,甚至出现截然相反的情况。
其次本文对我国上市公司近几年的股权质押发展情况进行梳理和目前现状进行描述和分析,主要从相关概念、制度发展、股权质押规模、股权质押率、股权质押发生的笔数、板块及行业分布情况等角度进行历史发展和现状的分析,并结合现有的理论研究结果,提出四个假设。
为验证假设,本文最后进行了实证研究。选取2015-2018年我国上市公司中控股股东发生股权质押行为的企业作为原始样本,剔除了ST上市公司、金融业公司和部分数据缺失的公司形成抽样样本,并在研究过程中加入股权集中度即控股股东持股比例这一中介变量,进行多元回归分析。本文首先按样本的股权性质进行分类别研究,将研究对象分为国有企业和民营企业,观察控股股东股权质押比例和公司绩效之间是否存在显著关系。其次引入股权质押比例的平方项,来验证控股股东股权质押比例和公司绩效之间的关系。然后研究股权集中度与公司绩效的关系。最后引入控股股东的股权质押比例与股权集中度的交叉项,并分类别来研究,股权集中度是否对股权质押比例对公司绩效的影响产生调节效应。
最后本文结合实证研究结果和学者们现有的规范研究结果对我国股权质押市场的发展提出了一些政策建议。
通过实证研究,本文的得出以下的主要研究结论:
1、相较于国有企业,民营企业控股股东的股权质押对公司绩效的影响更加显著。
2、民营上市公司控股股东股权质押比例与公司绩效存在“U”型关系。即在一定时期内,当质押比例达到一定程度时,通过股权质押能提升公司绩效。
3、民营上市公司控股股东的持股比例与公司绩效存在正相关,即控股股东股权集集中度越高,公司绩效表现越好。
4、民营上市公司控股股东股权质押比例处于较低水平时,控股股东持股比例的提升可以改善股权质押对公司绩效产生的影响,即为正向调节。
本文的创新点在于,第一,本文突破学者们集中于股权质押产生的代理问题造成的影响研究,而是对股权质押行为进行直接研究。第二,本文细化了研究对象的范围,以控股股东的股权质押行为作为研究对象,提升了研究的针对性和建议的实际操作意义。第三,本文尝试引入控股股东持股比例这一调节变量,将股权结构的研究与股权质押的研究结合起来。
目前学术界主要以规范研究为主,案例分析为辅来研究股权质押行为的影响,尚不够全面和充分。本文打破只从单一股票全部股东的股权质押行为这一界限,而是以控股股东的股权质押行为对公司绩效的影响作为研究对象,并引入控股股东股权集中度这个中介变量,规范研究结合实证研究的方法,来进一步分析股权质押行为的影响,并提出相关建议。
本文首先对股权质押相关理论基础进行了梳理,梳理角度从两方面出发。一是研究股权质押行为和公司绩效的关系,二是研究股权集中度和公司绩效的关系。梳理过程都主要从现有研究结果的大致方向进行归类。归类方法主要从大多数学所得的正向促进作用和反向侵占作用出发。在梳理过程中发现以前学者因切入点不同、研究方法不同、样本选取时间不同,所得的研究结果是不同,甚至出现截然相反的情况。
其次本文对我国上市公司近几年的股权质押发展情况进行梳理和目前现状进行描述和分析,主要从相关概念、制度发展、股权质押规模、股权质押率、股权质押发生的笔数、板块及行业分布情况等角度进行历史发展和现状的分析,并结合现有的理论研究结果,提出四个假设。
为验证假设,本文最后进行了实证研究。选取2015-2018年我国上市公司中控股股东发生股权质押行为的企业作为原始样本,剔除了ST上市公司、金融业公司和部分数据缺失的公司形成抽样样本,并在研究过程中加入股权集中度即控股股东持股比例这一中介变量,进行多元回归分析。本文首先按样本的股权性质进行分类别研究,将研究对象分为国有企业和民营企业,观察控股股东股权质押比例和公司绩效之间是否存在显著关系。其次引入股权质押比例的平方项,来验证控股股东股权质押比例和公司绩效之间的关系。然后研究股权集中度与公司绩效的关系。最后引入控股股东的股权质押比例与股权集中度的交叉项,并分类别来研究,股权集中度是否对股权质押比例对公司绩效的影响产生调节效应。
最后本文结合实证研究结果和学者们现有的规范研究结果对我国股权质押市场的发展提出了一些政策建议。
通过实证研究,本文的得出以下的主要研究结论:
1、相较于国有企业,民营企业控股股东的股权质押对公司绩效的影响更加显著。
2、民营上市公司控股股东股权质押比例与公司绩效存在“U”型关系。即在一定时期内,当质押比例达到一定程度时,通过股权质押能提升公司绩效。
3、民营上市公司控股股东的持股比例与公司绩效存在正相关,即控股股东股权集集中度越高,公司绩效表现越好。
4、民营上市公司控股股东股权质押比例处于较低水平时,控股股东持股比例的提升可以改善股权质押对公司绩效产生的影响,即为正向调节。
本文的创新点在于,第一,本文突破学者们集中于股权质押产生的代理问题造成的影响研究,而是对股权质押行为进行直接研究。第二,本文细化了研究对象的范围,以控股股东的股权质押行为作为研究对象,提升了研究的针对性和建议的实际操作意义。第三,本文尝试引入控股股东持股比例这一调节变量,将股权结构的研究与股权质押的研究结合起来。