中国经济已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处于转变发展方式、优化经济结构的关键时期。改革开放以来，制造业的飞速发展是中国经济增长的重要推动力。当前，面临要素成本上升、核心竞争力缺乏等问题，制造业企业的转型升级和创新发展得到了学界的重点关注。城市是制造业企业发展的重要载体，城市集聚经济引致的规模效应和拥挤效应、地方化经济和城市化经济综合作用于企业创新发展。在中国城市化和制造业产业发展进入新阶段的双重背景之下，有必要探索城市规模与制造业企业创新之间的关系，基于异质性的考虑，将会使这一探讨更加具体深入。
　　本文基于城市规模、集聚经济与创新发展相关理论，围绕“城市规模如何影响企业创新”、“不同的城市规模对企业创新影响有什么差异性”、“当考虑企业规模、生命周期、企业类型的异质性时，城市规模对企业创新的影响有何差异”等核心问题展开研究。本文运用2007年的中国工业企业数据，选择断尾(Truncreg)模型，使用软件stata15进行计量回归，研究城市规模及马歇尔外部性、雅各布斯外部性分别对企业创新的影响；然后以城市规模大小来划分样本回归，研究不同大小的城市对其企业创新的影响有哪些不同，再从企业异质性的角度对样本进行分类并回归，研究城市规模对制造业企业创新影响的差异性。研究发现：(1)城市规模的扩大对制造业企业的创新有显著促进作用，城市基础设施的改善、企业资产、研发投入和员工数同样具有显著正效应；而企业年龄对制造业企业创新的影响则显著为负向。(2)异质性研究结果：第一，特大城市和超大城市的企业创新相比中小城市和大城市要更多地受益于城市规模；而除了小城市其它不论哪种规模的城市，其企业的创新都要更多的得益于雅各布斯外部性，小城市的制造业企业创新受益于马歇尔外部性的程度更大。第二，城市规模效应对中小型制造业企业创新的正向影响要大于大型企业；雅各布斯外部性正向显著影响三种类型企业的创新，而马歇尔外部性对小型和大型企业的创新无显著影响。第三，制造业企业在初创和成长期相比成熟期要更多地受益于城市规模，并且企业在生命周期不同阶段会受益于不同的聚集经济：处于生命周期初期的企业，其创新主要受益于雅各布斯外部性，而成熟时期的企业，其创新则显著地受益于两种外部性。第四，高科技制造业相比非高科技制造业要更加受益于城市规模和马歇尔外部性，而非高科技制造业受雅各布斯外部性的正向影响程度更大。