刑事证人出庭作证对于案件的顺利进行发挥着举足轻重的作用。现代各国在刑事证人出庭作证方面的大体要求比较一致，在这方面的法律都比较健全。而在我国，刑事证人出庭作证率低的难题则一直困扰着学术界和实务界。刑事证人不出庭作证，加剧了我国书面证词滥用、增加了案件难度、保证不了双方的权利平等；刑事证人不出庭作证，传闻证据规则和交叉询问规则以及控辩式的庭审改革都得不到有效的进行，这一切都亟需解决。随着新刑诉法的出台这一难题得到一定改善，新刑诉法中对有关刑事证人的经济补偿、保护措施等方面有了法律规定，但我国的这一制度仍然存在许多缺陷，应当予以完善。本文结构共分为五部分：第一部分是绪论，主要介绍了文章的课题来源、目的和意义；介绍了国内外关于刑事证人出庭作证制度的研究现状；总结了完成文章所运用的研究方法。第二部分主要是对我国刑事证人出庭作证制度进行概述。一方面阐述了我国刑事证人出庭作证制度的相关概念，另一方面分析了该制度的理论基础及价值。第三部分主要考察了两大法系的刑事证人出庭作证制度。一是对两大法系的刑事证人出庭作证制度进行了研究，二是对两大法系的有关规定进行了比较。第四部分主要是剖析我国刑事证人出庭作证率低的原因，追踪溯源。主要从文化影响、立法缺陷、司法弊病以及证人自身因素四个方面进行阐述。第五部分主要论述如何完善我国刑事证人出庭作证制度。首先，完善刑事诉讼法基本原则；其次，健全社会主义市场经济；最后，完善立法及有关保护措施。