民事执行权相关论文
“法律之效力贵在执行”,解决“执行难”问题有利于提升司法公信力,增强人民群众获得感,维护法律权威与尊严。最高人民法院周强院......
在“加强权能”与“强化监督”双重目标的塑造下，民事执行权在运行过程中呈现的“侦查化”演变趋势主要表现为责任财产调查的主动化......
长期以来,“执行难”成为法院系统工作的一大难题,更是为大众所诟病.2014年,党的十八届四中全会上提出要“改善司法体制,推动实行......
在司法实践中，人民法院“执行难”、“执行乱”的问题已经成为社会普遍关注的问题。之所以如此，民事执行主体权力过于集中，缺乏强有力......
因部分行政法律规范对民事主体自主转让财产的行为予以规制,而司法拍卖是移转拍卖财产权利的过程,这导致民事执行行为是否受法律、......
民事执行权是国家权力的重要组成部分,但在执行权实际运行过程中,执行难的问题仍不断凸显,引发了人们对执行权配置的思考.而科学、......
在我国，民事执行权在宏观上配置于法院，法院判决能否顺利执行，事关人民群众切身利益、事关社会主义法制权威。近年来，传统民事执行权中......
执行机构应当如何设置,涉及到很多方面的因素,但很大程度上取决于民事执行权的定性.法律制度比较发达的国家在强制执行法制订之际......
随着依法治国、建设社会主义法治国家进程的推进，我国加入世界贸易组织后开放程度的进一步扩大，社会主义市场经济体制的不断发展和完......
民事执行中的实体救济制度是民事执行法律制度的重要组成部分,完善的实体救济制度对于保护当事人和第三人的合法权益,规范执行机关......
民事执行权是司法权的下位权,以强制性为根本属性。这使得民事审判与执行存在着显著的差别,这些差别就是执行证据制度存在的空间,......
民事执行权究竟应该如何监督以及监督程序如何设置,牵涉到纷繁复杂的权利和权力主体,因而如何充分发挥权利对权力的监督作用,以及......
民事执行权的性质定位事关民事执行权的配置,需要认真加以探究.必须明确的是民事执行权是一种公权力.在我国当前的学界关于民事执......
民事执行难没有得到有效的解决,一直是困扰人民法院工作的难题,人民法院为此不断地探索着解决办法和途径,通过积极的探索与实践,执......
近年来，执行工作改革逐步推进，有效缓解了“执行难”和“执行乱”的现象。但是在改革的过程中也存在着一些问题，例如法院行使具有行政......
对在民事执行过程中发现债务人公司的股东存在虚假出资、抽逃资金或怠于行使公司清算义务等行为，严重损害公司债权人利益时，是应债权......
世界各国民事执行权的配置模式,无论是“一元制”还是“二元制”,在配置执行权时都充分考虑了执行权的司法性和行政性双重特征.因......
民事执行权有着双重的特性,包含司法及行政性.在这种状态下,执行权设定了分权的机制.从改革方向来看,优化配置执行权及执行机构,都......
法谚有云:“法律之生命在于执行。”多年来,“执行难”一直是困扰我国法院系统的“顽疾”,也成为广大人民群众颇具争议的话题之一......
本文归纳了目前理论界和实践工作中对民事执行权性质的不同观点,分析了民事执行权的性质问题,以求理顺执行体制,重新构建我国的民......
民事执行领域中的“执行难”和“执行乱”，一直是困扰我国法学实务界和理论界的热点问题。人民法院三五改革纲要中，将规范人民法院接......
按现行法律规定,民事执行权是人民法院所享有的两大基本权能之一。人民法院通过行使这项权能,迫使义务人按照生效法律文书的规定履......
民事执行管理体制改革势在必行,以解决“执行难”和符合国情为出发点,根据民事执行过程兼具行政和司法的双重特点,将执行实施权和......
商事调解,是一种不同于仲裁调解、人民调解、行业调解与法院调解的新型调解形式。目前,国内关于商事调解的规则主要见于中国国际贸......
一、民事执行权与民事审判权的共通性（一）两者都服务于共同的司法目的无论是民事审判权．还是民事执行权，其共同目的都是依法保障当事人......
立法确立民事执行检察监督，其监督的目的是破解法院两大执行顽疾——执行乱和执行难。产生执行乱和执行难的根本原因在于法院违法行......
2016年最高人民法院提出了用两到三年时间基本解决“执行难”的目标,此后全国各地各级人民法院进行了大量卓有成效的改革,在解决民......
长期以来,我国民事执行工作面临着“执行难”、“执行乱”的问题,严重贬损了司法的权威性。究其问题根源在于民事执行权配置的不科......
<正>执行工作是人民法院工作的重要组成部分,执行工作的效果,是树立司法权威、落实司法为民、实现司法和谐的重要环节。但是,不可......
推进审执分离改革,优化执行权配置,解决困扰大众顽疾的“执行难”,一直是我国司法领域改革的“重头戏”。最高人民法院院长周强在2......
在我国现行立法体制下，民事执行权在实际运行当中缺少必要的监督制约。为解决我国民事执行存在“执行难”、“执行乱”问题，应当建立......
我国之所以会产生执行难、执行乱的问题,主要原因在于对包括执行权、执行活动在内的民事执行缺乏行之有效的监督和制约,而且我国在......
自改革开放以来,随着社会主义市场经济不断发展,民商事纠纷案件爆炸式增多,法院司法工作量在成几何倍数地增长。那些逐步凸显的问......
随着"执行工作裁执分离改革"地方实践的正式启动,我国执行体制改革由审执分离进一步细化至裁执分离。这一举措不仅有利于改善我国......
近几年“依法治国”成为最热门的词汇,依法办事成为了一种社会风气,但是却出现了一个奇怪的现象:法律逐渐完善,人民通过法律维护自......
推进审执分离改革,优化民事执行权配置一直是司法改革的重点领域,民事执行体制的完善不仅是实现民事诉讼目的的重要途径,还是我国......
<正>党的十八届三中全会提出了全面深化改革的总目标,四中全会明确了全面推进依法治国的重大任务。如何学习理解、贯彻落实"全会"......
由于权力性质界定与定位理论存在“剩余性范畴”和不确定法律概念的限制 ,民事执行权无论被定位为司法权还是行政权都不能决定民事......
现阶段我国高度集中的执行权分配及运行模式带来了种种弊端,执行权未能有效发挥,形成“执行难”。建立执行分权与制衡相结合的执行......
民事执行权在执行过程中是处于主导地位的基础性权力，它的本质属性直接决定了权力的机构设置。针对目前国内法学理论界对民事执行权......
民事执行权的配置涉及行使民事执行权的主体、同一主体内部不同机构人员的分工,以及执行机关与当事人之间的关系等多个方面。本文......
强制执行是一个实体问题与程序问题交错、多部门法重叠、各种利益和矛盾冲突、最后对决的领域。许多关于民事执行权的观点没有把握......
